Author:
Evaluation:
Published: 08.01.2019.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 1.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 2.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 3.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 4.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 5.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 6.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 7.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 8.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 9.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 10.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 11.
  • Research Papers 'Juriskonsulta tiesiskais regulējums', 12.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  JURISKONSULTA PROFESIJAS TIESISKAIS REGULĒJUMS    5
1.1.  JURISTA PROFESIJAS STANDARTS    5
1.2.  JURISKONSULTA PROFESIJAS STANDARTS    5
2.  JURISKONSULTA PROFESIJAS ATBILSTĪBA MŪSDIENU SABIEDRĪBAS INTERESĒM    7
3.  JURISKONSULTA PROFESIJAS PROBLEMĀTIKA    8
  Secinājumi un priekšlikumi    10
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    12
Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Lai problēmas, kas vērojamas juristu un juriskonsultu vidū tiktu novērstas, ir nepieciešams ieviest vienotu juristu kvalifikācijas eksāmenu, kas palielinātu gan kvalitāti, gan juridiskās izglītības līmeni Latvijā, gan augsti kvalificētu juristu ienākšanu darba tirgū un tādējādi veicinātu tiesiskās kultūras pieaugumu. Līdz ar to, ir ļoti būtiski attīstīt iesākto un veicināt tālāko gaitu atbildīgajās institūcijās. Kā arī “nepieciešams izvērtēt, vai ir jāievieš papildu nosacījumi juriskonsulta profesiju ieguvušo personu turpmākai dalībai darba tirgū. Tāpat ir nepieciešams laiks atbilstošu normatīvo aktu izstrādei, eksāmena datu bāzes izveidei, tai skaitā eksāmena teorētiskās un praktiskās daļas sagatavošanai.”
Pēc darba autores domām, vienotais juristu eksāmens ir nepieciešams, jo juristi ir vieni no tām personām, kas veido tiesiskās apziņas līmeni, vai tiesisko apziņu sabiedrībā. Līdz ar to, juristam ir nepieciešams stabils zināšanu līmenis un vienotais juristu eksāmens būtu viens no tiem soļiem, kas to veicinātu. Ņemot vērā to, ka katrai profesijai ir savs eksāmens, piemēram, notāriem, tiesu izpildītājiem, advokātiem, taču bez šīs kvalifikācijas celšanas paliek tieši juristi, kas strādā privātās struktūrās. Katram sabiedrības loceklim ir tiesības saņemt kvalitatīvu pakalpojumu ne tikai pie advokāta, notāra, tiesu izpildītāja, bet arī pie privāti praktizējošiem juristiem.

Atlants