Author:
Evaluation:
Published: 27.11.2005.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 1.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 2.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 3.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 4.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 5.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 6.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 7.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 8.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 9.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 10.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Vispārīgā daļa', 11.
Extract

1. (2*) 12.03.2002. Rīgā par zādzības izdarīšanu tika aizturēts B.Sidorenko. Izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, ka viņš ir Baltkrievijas pilsonis. Ņemot to vērā, prokurors pieņēma lēmumu par atteikšanos ierosināt krimināllietu, motivējot to ar argumentu, ka Latvijā nevar ierosināt krimināllietu par citas valsts pilsoņa izdarītu noziedzīgu nodarījumu un, ja cietušajam ir kādas pretenzijas, viņam jāvēršas pārkāpēja pilsonības valstī.
1) Kā Jūs vērtējat prokurora rīcību un pieņemto lēmumu?
Prokurora rīcība burtiskā nozīmē atbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa (A.T. (kontroldarba autora piebilde) - turpmāk tekstā LKPK) 53.panta 1.daļā, 112.panta 1.daļā, 124.panta 3. un 4.daļā un 212.panta 1.daļā piešķirtajām tiesībām atteikties ierosināt krimināllietu pieņemot par to motivētu lēmumu. Taču pats atteikšanās ierosināt krimināllietu motivējums ir pretrunā LKPK un Krimināllikuma (A.T. - turpmāk tekstā KL) nosacījumiem, jo:
a) LKPK 3.panta 1.daļa nosaka, ka katru reizi, kad atklātas noziedzīga nodarījuma pazīmes, jāierosina krimināllieta, pielietojot visus likumā paredzētos līdzekļus, lai noskaidrotu noziedzīgā nodarījuma notikumu un personas, kas vainīgas noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un lai tās sodītu.
b) Dotajam piemēram nav attiecināms neviens no LKPK 5.pantā norādītajiem apstākļiem, kas nepieļauj tiesvedību krimināllietā.
c) LKPK 231.panta 1.daļa nosaka, ka tiesvedību lietās par noziedzīgiem nodarījumiem, ko izdarījuši ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki Latvijas Republikas teritorijā, notiek saskaņā ar LKPK noteikumiem.
d) KL 2. pants nosaka, ka persona (A.T. – nešķirojot pēc pilsoniskās piederības vai jebkādām citām pazīmēm) kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu Latvijas teritorijā, atbild saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošo Krimināllikumu. KL 2.pantam noteiktie izņēmumi ir personas, kuras nav sasniegušas vecumu ar kuru iestājas kriminālatbildība (KL 11.pants) vai ir nepieskaitāmas (KL 13.pants). Bet KL 2.panta 2.daļā ir norādīts, ka atsevišķām Latvijas jurisdikcijai nepakļautām personām jautājums par saukšanu pie kriminālatbildības izlemjams diplomātiskā ceļā vai saskaņā ar valstu savstarpējo vienošanos.

Author's comment
Atlants