Administratīvo tiesību aktuālās problēmas

Publisko tiesību joma nošķiršana no privāttiesību jomas – Publiski tiesisko attiecību ietvaros vismaz viens no tiesisko attiecību dalībniekiem īsteno valsts pārvaldes uzdevumu – pieņem tādu lēmumu vai veic tādu rīcību, ko saskaņā ar TN var darīt tikai ar valsts varu apveltīts subjekts. Nodala – 1) lai noteiktu piemērojamo TN 2) lai noteiktu kādā procesā risināmi strīdi tiesā. Lai šīs attiecības nošķirtu, jāatbild uz jautājumu - Vai saskaņā ar TN šādu lēmumu, līgumu, rīcību var īstenot tikai ar valsts varu apveltīts subjekts. Piemērs: publisko tiesību jomā lēmums – Pašvaldība pieņēma lēmumu atļaut SIA uz ielas dalīt reklāmas lapiņas. Pašvaldība pieņēma lēmumu par būvatļaujas izdošanu. Sociālā dienesta lēmums par pabalsta piešķiršanu. Privāto tiesību jomā lēmums – SIA C vēlējās nomāt pašvaldībai piederošu NĪ, SIA iesniedza iesniegumu, tomēr pašvaldība atteicās slēgt nomas līgumu. Rīcība publisko tiesību jomā – Valsts policija ieradās uz izsaukumu vietu, kurā bija nepieciešams iekļūt dzīvoklī, sakarā ar to, ka tur guļ līķis, tā kā durvis bija aizslēgtas, tad policija izsita dzīvokļa durvis. Policija aptur transportlīdzekli, lai pārbaudītu dokumentus. NMPD neierodas uz izsaukumu vietu. VUGD izbrauc uz izsaukuma vietu, un nodara miesas bojājumus personu kuru glābj. Rīcība privāto tiesību jomā – ēka, kurā atradās ministrija, tika remontēta fasāde, taču nepareizi izvietotu sastatņu dēļ, tās uzgāzās uz ielā novietotajiem transportlīdzekļiem, tos sabojājot. Līgums publisko tiesību jomā – PP vērsās pašvaldībā, ar lūgumu piešķirt kapa vietu, kur apbedīt savu radinieku, tāpēc pašvaldība noslēdza kapavietas nomas līgumu.