Author:
Evaluation:
Published: 10.01.2007.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Used
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 1.
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 2.
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 3.
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 4.
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 5.
  • Essays 'Tiesību svarīgāko elementu jēdzieni', 6.
Extract

Tā kā neviens normatīvais dokuments jēdzienu juridiskā atbildība nedefinē, tad juridiskās atbildības jēdziena izpratni varam iegūt tikai empīriskā ceļā, sākumā aplūkojot vispārēju jēdzienu – atbildība. Atbildības jēdziens ir cieši saistīts ar izpratni par cilvēka rīcības brīvību. Atbildība ir noteikts sociāls fenomens vai parādība. Pastāv dažādi atbildības veidi – sociālā, morālā, politiskā, juridiskā u.c., un katram veidam ir savs definējums, bet atrast vienu, kas būtu vispār pieņemams, nav izdevies. Juridiskajai atbildībai ir raksturīgi kopēji uzdevumi: audzināt, labot un sodīt vainīgo. Anglosakšu zemēs jēdzienam atbildība izšķir divus veidus: pirmais jēdziens apzīmē juridisko atbildību jeb juridisko pienākumu (liability), savukārt otrais jēdziens (responsibility) ir daudz plašāks, kas sevī ietver arī atbildību par morālu un ētisku pienākumu izpildi. Šo juridiskās atbildības izpratnes problēmu anglosakšu zemēs palielina tas fakts, ka divējādi tiek skaidrots arī pats jēdziens juridiskā atbildība – liability - legal liability (tiek saprasta tiesas noteikta (uzlikta) un piespiedu piemērota atbildība starp strīda pusēm)un legally leability (atbildība saskaņā ar tiesas interpretētu likumu, vai atbildība, kas ir ar likumu uzlikta vai kas uz likuma pamata ir fiksēta līgumā.…

Author's comment
Atlants