Author:
Evaluation:
Published: 28.11.2003.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 7 units
References: Not used
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 1.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 2.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 3.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 4.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 5.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 6.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 7.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 8.
  • Research Papers 'Meža apsaimniekošanas problēmas Latvijā', 9.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Meža apsaimniekotāju aktivitātes un ar to saistītās problēmas (1991. – 2001.g)    4
2.  Latvijas mežu perspektīvas, realizējot celulozes projektu Ozolsalā    5
3.  Meža ceļu tīkls    6
4.  Bioloģiskās daudzveidības samazināšanās mežos    6
5.  Dažādu faktoru ietekme uz mežiem    7
  Nobeigums    7
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    8
Extract

Meža apsaimniekotāju aktivitātes un ar to saistītās problēmas
(1991. – 2001. g.)

Pēc neatkarības atgūšanas 20. gadsimta 90. gadu sākumā Latvijas sabiedrībā izveidojās dažādas ar mežu saistītas interešu grupas: valsts ar savu meža īpašumu, privātie meža īpašnieki, meža un kokapstrādes firmas, dabas aizsardzības un citas. Katrai no šīm grupām, tāpat kā sabiedrībai kopumā, ir savas intereses attiecībā uz mežu. Lai rastu visām interešu grupām un sabiedrībai pieņemamu kopīgu viedokli par mežu apsaimniekošanu un lai saskaņotu meža nozares attīstības vispārējos mērķus un noteiktu to sasniegšanas stratēģiju, 1996. – 1998. gadā tika izstrādāta un Ministru kabinetā apstiprināta Latvijas meža politika (MP). Tās mērķis ir meža un meža zemju ilgspējīga apsaimniekošana. Savukārt, tās uzdevumi ir radīt labvēlīgu vidi ekonomikas attīstībai, saglabāt Latvijas meža ekonomisko vērtību, nodrošināt meža nozares ilgspējīgu attīstību un rentabilitāti, vienlaicīgi ievērojot ekoloģiskos un sociālos nosacījumus [2;6]. Pie tam meža kā kapitāla vērtība nedrīkst samazināties un no tā jāgūst peļņa. Taču sakarā ar šādu nostāju rodas jautājums: kādā veidā šī peļņa tiks iegūta? Atbildot uz šo jautājumu katram izglītotam Latvijas iedzīvotājam jāsaprot, ka ne jau masveidīgi izcērtot mežus un tos neatjaunojot. Taču, apskatot statistiskos rādītājus (skatīt 1. attēlu), nerodas pārliecība par Latvijas mežu racionālu apsaimniekošanu.

Author's comment
Atlants