Mēģinājumi izvairīties no ētikas jautājumu apspriešanas parasti sākas ar norādi, ka ētika jau ir tikai morāles kategorija, kas jāpiepilda ar saturu. Cilvēki ir dažādi. Emocijas pašas par sevi nav neētiskas. Atkarībā no dzīvē gūtajiem novērojumiem, prasmes manipulēt ar loģikas likumiem un zinātnes atziņām diskusijas dalībnieki var pamatot vienas vai otras nostājas pareizumu. Juridiskā profesija nav nedz pirmā, nedz vienīgā, kurā ir aktuāli profesionālās ētikas jautājumi.
Advokāta ētika, pieklājība un disciplinārlietas izklausās kā savstarpēji saistītas tēmas. Neētiska rīcība vai nepieklājīga rīcība var izraisīt disciplinārlietu, jo demokrātiskā valstī bez atbilstoša procesa nav iespējams izdarīt atbilstošu slēdzienu un pieņemt lēmumu par šaubīgas rīcības atbilstību ētikas prasībām.
Vairumā gadījumu ētikas kodekss nevar pieprasīt juridiskās profesijas pārstāvim pielāgot savu pieklājības līmeni tādam, kas atbilst klienta izpratnei par ētiku vai pieklājību. Tikai caur publiskotu lēmumu praksi sabiedrība var gūt izpratni par to, kādas ir attiecīgajai juridiskajai profesijai izvirzāmās pieklājības vai ētikas prasības.…
