Evaluation:
Published: 11.12.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 11 units
References: Used
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 1.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 2.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 3.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 4.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 5.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 6.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 7.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 8.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 9.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 10.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 11.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 12.
  • Practice Reports 'Civiltiesiskās prakses atskaite', 13.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    3
1.  PRAKSES VIETAS APRAKSTS    4
1.1.  PRAKSES GAITAS APRAKSTS    4
2.  INDIVIDUĀLĀ UZDEVUMA IZPILDE    5
2.1.  ELEKTRONISKO PIERĀDĪJUMU IZPRATNE    5
2.2.  ELEKTRONISKO PRIERĀDĪJUMU IESNIEGŠANA TIESĀ    8
  SECINĀJUMI    11
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    12
Extract

KOPSAVILKUMS
Pētot pieejamo literatūru un tiesas spriedumus, kas saistīti ar elektroniskiem pierādījumiem, autore nonāca pie sekojošiem secinājumiem:
1. Pētot praksi autore konstatēja, ka daudzos spriedumos tiesa neizmanto jēdzienu: elektroniskais pierādījums. Savukārt, ja runa iet par e-pasta vēstulēm uz kuriem prasītājs vai atbildētais atsaucās savā prasībā vai iebildumos, tad tiesa šādu pierādījumu vērtē kā elektronisku, bet pārsvarā, tiesa apkopo visus pierādījumus un runā par tādiem pierādījumiem kā dokumenti.
2. Kriminālprocesa likums regulē elektroniskos pierādījumus atsevišķi no lietiskiem un rakstveida pierādījumiem, savukārt Administratīvā procesa likums tāpat kā Civilprocesa likums šādus pierādījumus pielīdzina pie rakstveida pierādījumiem.
3. Autore secināja, ka elektroniskais pierādījums atšķīrās no rakstveida pierādījuma, tāpēc ir nepieciešams grozīt Civilprocesa likumu un papildināt to ar vēl vienu pierādīšanas līdzekli – elektroniskie pierādījumi.

Author's comment
Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Civiltiesiskās prakses atskaite”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/830660

Send

Email has been sent