Evaluation:
Published: 16.10.2025.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2021 - 2025 years
  • Summaries, Notes 'Kārtējais pārbaudījums – Praktisko situāciju analīze 1', 1.
  • Summaries, Notes 'Kārtējais pārbaudījums – Praktisko situāciju analīze 1', 2.
  • Summaries, Notes 'Kārtējais pārbaudījums – Praktisko situāciju analīze 1', 3.
  • Summaries, Notes 'Kārtējais pārbaudījums – Praktisko situāciju analīze 1', 4.
  • Summaries, Notes 'Kārtējais pārbaudījums – Praktisko situāciju analīze 1', 5.
Extract

Praktiskās situācijas analīze_1.1.
Jānis cēla tiesā prasību pret Līgu, lūdzot šķirt laulību, kas noslēgta vairāk nekā pirms 10 gadiem. Laulībā bērni nav dzimuši. Laulība neizveidojās veiksmīga, jo to pavadīja vārdos neizteikta neapmierinātība vienam ar otru. Jau daudzus gadus pusēm ir šķirta dzīve, bet abi dzīvo vienā mājā. Atbildētāja laulības šķiršanai piekrīt, taču viņa nevēlas iesniegt pieteikumu zvērinātam notāram par laulības šķiršanu. Strīds par laulības laikā iegūtās mantas sadali nepastāv, jo katram paliek tas īpašums, kas uz viņa vārda reģistrēts.
Savukārt Līga cēla tiesā pretprasību pret Jāni par laulāto mantas dalīšanu, ieguldījumu piedziņu un piedziņas vēršanu uz dāvanu (Jānis strīdus īpašumu prāvas laikā uzdāvina meitai), lūdzot piedzīt no Jāņa laulības laikā veiktos ieguldījumus viņa atsevišķajā mantā, bet piedziņas neiespējamības gadījumā vērst piedziņu uz apdāvinātās nekustamo īpašumu.

Author's comment
Atlants