ID847098

Author: Ruta Potapova (4)

Evaluation:

Published: 05.08.2015.

Language: Latvian

Level: College/University

Literature: 30 units

References: Not used

Time period viewed: 2000 - 2010 years
2011 - 2015 years

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
	ANOTĀCIJA	2
	ANNOTATION	3
	IEVADS	5
1.	MIGRĀCIJAS IEDALĪJUMA TEORĒTISKAIS PAMATOJUMS	7
1.1.	Migrācijas iedalījuma raksturojums	7
1.1.1.	Mobilitātes ekonomiskie un ne-ekonomiskie faktori	7
1.1.2.	Dzīvesveida migrācija	10
1.2.	Imigrācijas pievilcīgums	12
2.	MIGRĀCIJAS TIESISKAIS REGULĒJUMS LATVIJAS REPUBLIKĀ	14
2.1.	Eiropas Savienības tiesību sistēma un tās ietekme uz Latvijas Republikas tiesību sistēmu	14
2.2.	Eiropas Savienības tiesību aktu pārņemšana	18
2.2.1.	Tiesību aktu veidi	19
2.2.2.	Pārņemšanas metodes un saskaņošanas veidi	22
2.2.3.	Normatīvo aktu projektu izstrādāšanas pamatnosacījumi	24
2.3.	Latvijas Republikas migrācijas regulējoša tiesiskā bāze	28
2.4.	Latvijas Republikai saistošo starptautisko konvenciju prasības	34
2.5.	Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktās ārzemnieku tiesības un pienākumi	40
	SECINĀJUMI UN REKOMENDĀCIJAS	56
	IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS	57

Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Autors izstrādājot darbu ir nonācis pie šādiem secinājumiem un izvirzījis vairākus priekšlikumus:
1. Pēdējos gados Latvijas normatīvajos aktos ieviestas vairākas Eiropas Savienības prasības, tāpat Latvija ir izmantojusi Eiropas fondu sniegtās iespējas, lai paaugstinātu savu kapacitāti nelegālās migrācijas mazināšanas jomā.
2. Sākot ar 2011.gada jūliju, kad normatīvajos aktos tika nostiprināts brīvprātīgās atgriešanas princips, priekšroka dodama brīvprātīgai izceļošanai. Piespiedu izraidīšana paredzēta kā galējais līdzeklis, ja ārzemnieks nepilda izbraukšanas rīkojumu, rada apdraudējumu valsts drošībai, ir iesaistīts nelegālās imigrācijas veicināšanā vai ārzemnieks nevar norādīt vietu, kur viņš uzturēsies līdz attiecīgās izraidīšanas procedūras beigām u.c.
3. Pirms 2011.gada 1.jūlija, ja Valsts robežsardze aizturēja ārzemnieku par nelikumīgu uzturēšanos valstī, uzreiz tika pieņemts lēmums par viņa piespiedu izraidīšanu, bet ne visus no tiem Valsts robežsardzei bija iespējams izpildīt, jo neizdevās pierādīt ārzemnieka saikni ar valsti, uz kuru bija nolemts viņu izraidīt, vai saņemt atgriešanas apliecību no attiecīgās valsts pārstāvniecības.
4. Tā kā Latvija nesaskaras ar lielu nelegālo imigrantu plūsmu, līdz šim nav bijusi nepieciešamība lemt par jebkāda veida programmām nelegālo imigrantu statusa legalizācijai Latvijas Republikā.
5. Ieviešot Atgriešanas Direktīvu Latvijas normatīvajos aktos, ir būtiski mainījies Valsts robežsardzes un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes darbs.

…

Author's comment

Migrācijas attīstības tendences