Author:
Evaluation:
Published: 15.06.2020.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Time period viewed: 2011 - 2020 years
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 1.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 2.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 3.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 4.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 5.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 6.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 7.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 8.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 9.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 10.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 11.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 12.
  • Practice Reports 'Juridiskā prakse tiesību aizsardzības iestādē', 13.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Prakses vietas institūcijas nosaukums un tās raksturojums    4
2.  Veikto uzdevumu raksturojums    7
3.  Konstatētās iestādes darbības nepilnības    9
4.  Kopsavilkums    11
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    12
Extract

Kopsavilkums
Prakses darba ietvaros, autore ir veikusi visus nostādītos uzdevumus un guvusi daudz nepieciešamās un lietderīgas informācijas, kā arī iepazinās un izanalizēja Daugavpils tiesas darbu un apguva praktiskās zināšanas un iemaņas, kuras raksturīgas ne tikai Daugavpils tiesai, kas atrodas Krāslavā, bet visām tiesību aizsardzības iestādēm.
Bija lietderīgi iepazīties ar ārējiem un iekšējiem normatīvajiem aktiem, kas reglamentē Daugavpils tiesas darbību. Prakses laikā iepazinos ar lietu materiāliem, dažādu tiesas darbinieku darba specifiku, apmeklēju tiesas sēdes un to norises atbilstību Civilprocesa likuma prasībām.
Veicot nostādītos uzdevumus, tika konstatētas iestādes nepilnības, tādas, ka Tiesu informatīvās sistēmas pārslodze; Neatbilstoša lietu glabāšana arhīvā; Grūtības ar pieteikumu izskatīšanu, kuru lēmums jāpieņem ne vēlāk kā nākamajā dienā. Un kā vēl viena problēma ir dalībnieku neirašanās uz tiesas sēdi un par to nesniedzot nekādas ziņas.
Prakses laika gaitā, tika izprasti prakses vietas saistītie normatīvie akti, apgūti no organizātoriskās puses darba iemaņas, un iegūtas ziņāšanas kā patstāvīģi izstrādāt nepieciešamos Tiesas iestādes dokumentus un projektus. Prakses laikā praktikante iepazinās ar tiesneša palīga un tiesas sēžu sekretāres, kancelejas vadītājas vietnieces, tiesas sekretāres pienākumiem un veica patstāvīģi tādus uzdevumus, kā
1. Sagatavoja Civillietās un administratīvā pārkāpuma lietās nolēmumu projektus. Tostarp lēmuma projktus par prasības pieteikumu pieņemšanu, lēmuma projektus par lietas noteikšanu izskatīšanai, lēmuma projektus par tiesvedības izbeigšanu,
2. Sastādīja aprieduma projektus Civillietās.
…

Author's comment
Editor's remarks
Atlants