Author:
Evaluation:
Published: 24.02.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 5 units
References: Not used
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 1.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 2.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 3.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 4.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 5.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 6.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 7.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi transporta, ceļu un sakaru nozarē', 8.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Rīgas Administratīvās rajona tiesas lieta    3
2.  Pārsūdzētais policijas lēmums    3
2.1.  aprakstošajā daļā minētie pieteicēja argumenti    4
2.2.  atbildētāja argumenti    4
3.  Lietā pastāvošais strīds    4
4.  Tiesas nolēmums    4
5.  Sprieduma analīze    4
5.1.  tiesas vērā ņemtie pastāvošie lietas apstākļi    4
5.2.  eksperta slēdziena novērtējums    5
5.3.  vadītāja vainas noteikšana    5
6.  Secinājumi    5
7.  Rīgas Administratīvās apgabaltiesas spriedums    6
8.  Tiesas nolēmums    6
9.  Sprieduma analīze    6
9.1.  Aprakstošās daļas analīze    6
9.1.1.  lietas apstākļu noskaidrošana    7
9.1.2.  pierādījumu novērtējums    7
9.2.  Lēmuma pamatojums    7
10.  Secinājumi    7
11.  Priekšlikumi    8
12.  Izmantotā literatūra    9
Extract

Šo tēmu izvēlējos tādēļ, ka daudzas man zināmas personas ir bijušas sauktas pie administratīvās atbildības par administratīvajiem pārkāpumiem transporta un ceļu nozarē, tādēļ vēlējos sīkāk papētīt un izanalizēt tiesu spriedumus līdzīgos gadījumos.
Lai runātu par šo tēmu, vispirms jānoskaidro kas ir administratīvais pārkāpums un administratīvā atbildība. Administratīvie pārkāpumi ir uzskaitīti Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kura 9. pantā dota arī precīza definīcija, kurā noteikts, ka administratīvais pārkāpums ir prettiesiska, vainojama darbība vai bezdarbība, kura apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai noteikto pārvaldes kārtību, un par kuru likumā ir paredzēta administratīvā atbildība. Savukārt administratīvā atbildība var iestāties, ja par pārkāpumiem pēc to rakstura, saskaņā ar spēkā esošajiem likumiem nav paredzēta kriminālatbildība.1 Jāpiebilst, ka kopš 2006. gada administratīvā atbildība var iestāties ne tikai fiziskai personai, bet arī juridiskām personām.
Pēc konkrēto terminu noskaidrošanas var sākt runāt par konkrētiem tiesas spriedumiem administratīvajās lietās, saistībā ar izvēlēto tēmu. Sākumā analizēšu tikai vienu no tiesas spriedumiem. Analizējot otro vairāk atspoguļošu atšķirīgo abos spriedumos, vēlāk pievienojot savus secinājumus.…

Author's comment
Atlants