Author:
Evaluation:
Published: 15.06.2001.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Used
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 1.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 2.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 3.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 4.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 5.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 6.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 7.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 8.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 9.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 10.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 11.
  • Research Papers 'Administratīvie pārkāpumi uzņēmējdarbībā', 12.
Extract

1. Administratīvie pārkāpumi (AP)

“Par AP atzīstama prettiesiska, vainojama (ar nodomu vai aiz neuzmanības izdarīta) darbība vai bezdarbība, kura apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai noteikto pārvaldes kārtību un par kuru likumā paredzēta administratīvā atbildība(AA).”


1.1 AP izdarīšana ar nodomu

“AP atzīstams par izdarītu ar nodomu, ja persona, kas to ir izdarījusi, ir apzinājusies savas darbības vai bezdarbības prettiesisko raksturu, paredzējusi tās kaitīgās sekas un vēlējusies vai apzināti pieļāvusi šo seku iestāšanos.”

Piemērs, Ceļu Policija aptur vieglo automašīnu un lūdz uzrādīt vadītājam dokumentus, vadītājs to nedara, vēlāk policists palūdz vadītāju izkāp no automāšinas – vadītājs atkal nepakļaujas.

Tātad – vadītājās apzinās savu prettiesisko rīcību un pieļauj šo seku (nepakļaušanos) iestāšanos.

Author's comment
Atlants