Author:
Evaluation:
Published: 25.04.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 9 units
References: Used
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 1.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 2.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 3.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 4.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 5.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 6.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 7.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 8.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 9.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 10.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 11.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 12.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 13.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 14.
  • Research Papers 'Starptautisko publisko tiesību avoti, to raksturojums', 15.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievds    3
1.  Starptautisko tiesību avoti    4
2.  Starptautiskās paražas    6
3.  Starptautiskie līgumi    8
4.  Vispārējie tiesību principi    10
4.1.  Starptautisko tiesību pamatprincipi    10
5.  Tiesu nolēmumi un spriedumi    12
5.1.  Starptautiskās doktrīnas    12
5.2.  Starptautisko organizāciju rezolūcijas un deklarācijas    13
  Kopsavilkums    14
  Izmantoto avotu saraksts    15
Extract

5. TIESU NOLĒMUMI UN SPRIEDUMI
ANO Starptautiskās tiesas Statūtu 38.panta 1.d ir noteikts: „ Ņemot vērā 59.panta noteikumus (Tiesas nolēmumam nav saistoša spēka, vienīgi izņemot starp pusēm saistībā ar noteikto lietu), tiesu nolēmumi un dažādu nāciju visaugstākās kvalifikācijas zinātnieku viedokļi ir kā papildu avoti tiesību normu noteikšanai”. Šie avoti tiek izmantoti kā starptautisko tiesību palīgavoti gadījumos, ja dotajā lietā nav rodami ANO Starptautiskās tiesas Statūtu 38.panta 1.daļas a., b., un c. punktos minētie avoti.
Arī ANO Starptautiskās tiesas Statūtu 38.panata 1.d. daļā minēto avotu vidū pastāv zināma hierarhija, kur tiesu nolēmumi apzināti tiek ierindoti pirms zinātnieku viedokļiem. Starptautisko un nacionālo tiesu, kā arī šķīrējtiesu precedentus. Piemēram, starptautisko privāttiesību precedentu tiesībās visu to valstu tiesas, kuru valsts valoda ir angļu valoda, mēdz savstarpēji patapināt precedentu tiesības. Precedentu prakse dod iespēju noskaidrot attiecīgo valstu nacionālo justīcijas institūcijas viedokli noteiktajā jautājumā.
Starptautisko tiesu spriedumiem kā starptautisko tiesību avotiem pakāpeniski tiek piešķirta aizvien lielāka nozīme. Īpaši tas raksturīgs Eiropas Savienības tiesībām.

5.1. Starptautiskās doktrīnas
ANO Starptautiskās tiesas Statūtu 38.panta 1.d. daļas turpinājumā teikts, ka tiesa kā starptautisko tiesību palīg avotu izmanto arī dažādu nāciju visaugstākās kvalifikācijas zinātnieku viedokļus, kas bieži tiek dēvēti par doktrīnām. Patlaban zinātnieku, ekspertu un valstu līderu doktrīnas izmanto galvenokārt starptautisko tiesību dažādu interpretāciju noskaidrošanai. Zinātnieki nerada starptautiskās tiesības. Fiziski kā eksperti viņi, protams, to dara savu valstu uzdevumā, ekspertu grupās starptautiskajās konferencēs sagatavojot starptautisko līgumu projektus. Taču zinātnieku radītās tiesiskās idejas pārtop par starptautisko tiesību normām un principiem vienīgi tad, ja valstis nostiprina tās starptautiskajās tiesībās. Izcilu autoru viedoklim par starptautisko tiesību būtību, bez šaubām, bija daudz lielāka nozīme pagātnē nekā tagad.

Author's comment
Atlants