Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:757968
 
Evaluation:
Published: 19.04.2021.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: n/a
References: Not used
Extract

1. Sieviete ir bijusi tik sāpināta, ka nespēj vairs skatīties uz savas pašas bērniem. Šo es jau pieminēju pie attaisnojošiem argumentiem- dažreiz mums ir vajadzīgs atkāpties no lietām, kas mums liek sirdij sarauties, taču šajā gadījumā tas ir neattaisnojoši. Dzemdējot bērnus, Mēdeja apņēmās tos audzināt un mīlēt, tas, ka viņu tēvs ir cilvēks, kas briesmīgi ir sāpinājis Mēdeju, nav nekādā gadījumā bērnu vaina. Mēdejai kā mātei bija jāspēj pārkāpt pāri Jāsona sāpinājumam.
2. Ja pat viņa, dāvanas nodot, nebūtu sūtījusi bērnus, bet kādu citu- tas ir nežēlīgi, pieminot to, ka lugas beigās var nojaust, ka Mēdeja pati sev vēlās izdalīt galu pēc paveiktā “Tad saņem savus bērnus, tēvs! Es, laizdamās pa gaisiem spārnotajos ratos, dodos prom,”- viņa varēja bērnus neaiztikt un dāvanas aiznest pati. Taču(!) ja mēs runājam par šādu iespēju- varbūt Mēdeja zināja, ka atstājot bērnus, tiem būs jāturpina uzaugt vieniem ar šo traģisko pagātni. Skatoties ar šādu skatienu uz situāciju, jau paliek grūtāk izvērtēt kura rīcība būtu vislabākā pašiem bērniem.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register