Gundegas Repšes darba "Ugunszīme" fragmenta analīze

5. Raksturojiet prozas darba fragmenta valodu.
Daiļdarba „Ugunsīme” fragmenta valoda ir saprotama lasītājiem. Autore tekstā izmanto svešvārdus, piemēram, uvertīra. Valoda bagāta, leksika daudzveidīga, ir izmantoti īpatnējie leksikas slāņi, tādi kā sarunvalodas vārdi – pūderis, gaitenis, vienkāršrunas vārdi- rēca, vecvārdi – bruņinieks, poētismi – saprāta žņaugi. Tekstā izmantoti tēlainās izteiksmes līdzekļi. Epiteti, piemēram, modernas jaunkundzes, metaforas, piemēram, atslēgu caurumiem, bābu bars, salīdzinājumi – krūtis izriezis kā tītars asti, personifikācija- asaras neklausīja, sarkasms – „pagaidi, mazulīt! Pasveicini savu laulāto draugu un pumpuriņu Ēriku. Vai nav jauka drostaliņa, ko? „ Mākslinieciskā tēlainība saistīta ar autores vēlmi atklāt varones iekšējo pasauli un problēmas.
6. Raksturojiet prozas darba fragmentā paustās problēmas aktualitāti mūsdienās.
Uzskatu, ka Gundegas Repšes darba fragmenta „Ugunszīme” problēma ir aktuāla arī mūsdienās, jo visos laikos ir bijuši cilvēki, kas sāpina, nodod, tīšu prātu jautā par sāpīgām un nevēlamām atmiņām. Piemēram, kā Šubins ļauni priecājas par to, ka ir ietekmīgs un varens, bet tajā pašā laikā ar savu varu sāpina otru cilvēku uzplēšot senas rētas. Tāpat notiek arī mūsdienās.
…