6. REZULTĀTU ANALĪZE
Sākumā, pēc cenas kritērija viendimensijas lietderības funkcijas, mēs ieguvām, ka labākā alternatīva būtu Xiaomi telefons ar vērtību 1.00.
Tālāk, es ieguvu, ka pēc triecienizturības kritērija viendimensijas lietderības funkcijas, labākā alternatīva būtu iPhone telefons ar vērtību arī 1.00.
Es arī izvēlējos divus svaru izvēles piemērus, kur pirmais piemērs bija telefons priekš ceļojumiem un citām izklaidēm/aktivitātēm, kur labākā alternatīva šajā piemērā bija telefons iPhone. Otrs piemērs bija telefons biznesa vajadzībām, kura labākais izrādījās Samsung telefons.
Pēc tam es ieviesu jaunu hipotētisko variantu - telefonu Nokia, kura lietderība būtu vienāda ar kāda jau esoša varianta lietderību – mūsu gadījumā Samsung, nosakot, ka par 2 līmeņiem triecienizturības vairāk kā 4 naudas vienības nemaksāsim. Ar vienaldzības līknes palīdzību es attēloju visas alternatīvas grafikā, kur labākos rezultātus sniedza tieši mūsu 2 alternatīvas – Samsung un Nokia telefoni. Tālāk tika aprēķināts marginālais koeficients, lai pārbaudītu aprēķinu pareizību. Manā gadījumā visi aprēķini bija precīzi.
Tad tika pievienots papildus kritērijs – ekrāna izmērs ar 3 iespējamiem parametriem liels, vidējs un mazs ekrāns. …