Lineāro automātiskās vadības sistēmu stabili... / ID: 967320

Author: FaGa (22)

Evaluation:

Published: 17.02.2009.

Language: Latvian

Level: College/University

Literature: n/a

References: Not used

Time period viewed: 2000 - 2010 years

Enlarge preview

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
1.	UZDEVUMS	3
2.	SISTĒMAS STABILITĀTES NOTEIKŠANA	4
2.1.	PĒC RAUSA STABILITĀTES KRITĒRIJA	4
2.2.	PĒC HURVICA STABILITĀTES KRITĒRIJA	5
2.3.	PĒC MIHAILOVA STABILITĀTES KRITĒRIJA	6
2.4.	PĒC NAIKVISTA STABILITĀTES KRITĒRIJA	7
3.	NOTEIKT VAĻĒJĀS SISTĒMAS KRITISKO PASTIPRINĀŠANAS KOEFICIENTU PĒC D SADALES METODES	8
	SECINĀJUMI	9

Extract

Darba gaitā tika aprēķināta sistēmas stabilitāte pēc dažādiem kritērijiem un noteikts
kritiskais pastiprināšanas koeficients.
Kritiskais pastiprināšanas koeficients ļoti labi atspoguļo, ar kādiem koeficientiem sistēma
būs stabila un ar kādiem nē. To ļoti labi varēja pārbaudīt pēc sistēmas stabilitātes aprēķiniem ar
dažādiem pastiprināšanas koeficientiem un dažādām metodēm.
Rēķinot pēc Mihailova metodes, kur pastiprināšanas koeficients bija 6, iegūtais rezultāts
parāda ka sistēma ir nestabila.
Kā pēdējo rēėināju stabilitāti pēc Naikvista kritērija. Kā jau bija paredzams sistēma atradās
uz stabilitātes robežas, jo pastiprināšanas koeficients bija vienāds par kritisko.…

Author's comment

Work pack:

GREAT DEAL buying in a pack ➞ your savings −-1,30 €

Datoru arhitektūra
Summaries, Notes4 Computers, Consumer Electronics
Kabeļi un vadi datoru tīklos
Summaries, Notes51 Computers, Consumer Electronics
Lineāro automātiskās vadības sistēmu stabilitātes noteikšana
Summaries, Notes5 Computers, Consumer Electronics

Work pack Nr. 1128380

Purchase a work pack of 3

Show work pack

Summaries, Notes

Technologies

Computers, Consumer Electronics

Lineāro automātiskās vadības sistēmu stabilitātes noteikšana