Vārds audits (angļu val. – audit, latīņu val. – auditos) tulkojumā nozīmē klausīšanās, dzirdēšana. Tulkojot šo vārdu no angļu valodas uz latviešu valodu, tā vietā tiek lietot vārds revīzija, tāpēc arī savā darbā vārdu audits turpmāk aizstāšu ar vārdu revīzija.
Pēdējo gadu laikā finanšu pārskatu lietotājiem aizvien biežāk rodas šaubas un nedrošība par to, vai uzņēmumu finanšu pārskatos sniegtā informācija ir patiesa un ticama, tāpēc finanšu pārskatu revīzija tiek uztverta kā drošības garants. Tomēr pieredze rāda, ka ne vienmēr, sniedzot ziņojumus, revidenti savā darbībā ir neatkarīgi un godīgi pret sabiedrību. Tāpēc rodas jautājums, vai var uzticēties revidentu viedoklim un sniegtajiem ziņojumiem.
Savā kvalifikācijas darbā izvēlējos apskatīt revīzijas procesu uzņēmumā SIA “Mākslas dizains”. Tieši šo uzņēmumu izvēlējos, jo tā gada pārskata revīziju veicu kopā ar zvērinātu revidenti kā zvērinātas revidentes palīgs. Centos aprakstīt un parādīt savas veiktās darbības, kā arī iespēju robežās revidentes paveikto. Gan revidējamā uzņēmuma, gan auditorfirmas nosaukumi un pārējie rekvizīti ir mainīti (neatbilst patiesībai) konfidenciālu apsvērumu dēļ.
Mana darba priekšmets ir revīzijas veikšana un Starptautisko revīzijas standartu pielietošana revīzijas procesā. Darba objekts ir tieši SIA “Mākslas dizains” 2004.gada pārskata revīzija. Pirms darba uzsākšanas izvirzu hipotēzi (apgalvojumu, kuru pēc darba pabeigšanas vai nu pieņemu, vai arī noraidu), ka SIA “Mākslas dizains” 2004.gada pārskats sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par uzņēmuma līdzekļiem, saistībām, tā finansiālo stāvokli, peļņu vai zaudējumiem un naudas plūsmu. Lai pieņemtu vai noraidītu hipotēzi, izvirzu divus darba mērķus:
1.veikt SIA “Mākslas dizains” 2004.gada pārskata revīziju un sniegt atzinumu,
2.pārliecināties par Starptautisko revīzijas standartu pielietošanu revīzijas procesā.
Mērķu sasniegšanai izvirzu šādus darba uzdevumus:
raksturot kopējo situāciju Latvijas audita tirgū,
raksturot revīzijas jēdzienu, būtību un normatīvos aktus, kas regulē revīzijas veikšanu, kā arī iemeslus revīzijas veikšanai Latvijā,
aprakstīt normatīvo aktu un Starptautisko revīzijas standartu izvirzītās prasības attiecībā uz revīzijas veikšanas procesu katrā no revīzijas četriem posmiem,
veikt sagatavošanos revīzijas procesam, iepazīstoties ar uzņēmumu, tā iekšējās kontroles sistēmu, pielietoto grāmatvedības politiku, kā arī veicot finanšu rādītāju un koeficientu analīzi un nosakot pastāvošos riskus,
sastādīt revīzijas plānu un programmu,
atbilstoši plānam un programmai veikt 2004.gada pārskata revīziju,
apkopot revīzijas rezultātus, uz to pamata sniegt ziņojumu.
Darba pirmajā daļā iepazinos ar revīzija veikšanas juridisko pamatojumu un vispārējo situāciju audita tirgū. Otrajā daļā iepazinos ar uzņēmumu, tā iekšējās kontroles sistēmu un grāmatvedības politiku, kā arī analizēju finanšu rādītājus, koeficientus, noteicu pastāvošos riskus un sastādīju revīzijas plānu un programmu. Trešajā daļā veicu finanšu pārskatu sastāvdaļu un to posteņu pārbaudi.
Darbā izmantotā terminoloģija nepieciešamības gadījumā tiek skaidrota pēc tās pieminēšanas.
Darbā izmantotais teorētiskais pamatojums ir ņemts no Starptautiskajiem revīzijas standartiem, pārbaudāmie dati ņemti no SIA “Mākslas dizains” 2004.gada pārskata un citiem uzņēmuma dokumentiem, dokumenti, ko izmanto, lai pārbaudītu gada pārskata atbilstību, ņemti no SIA “Auditori” darba materiāliem, tāpēc atsauces uz tiem darba pamatteksta daļā nav minētas.…
