Term Papers
Business and Law
Finance, Banking
Banku darbības rādītāju analīze un to nozīme lēmuma pieņe...-
Banku darbības rādītāju analīze un to nozīme lēmuma pieņemšanā iedzīvotājiem, izvēloties banku
2011 - 2015 years
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 5 | |
1. | Banku darbības rādītāji un to raksturojums | 8 |
1.1. | Likviditātes un kapitāla pietiekamības rādītāji | 8 |
1.2. | Peļņa/ zaudējumi | 12 |
1.3. | Noguldījumi un kredīti bankās, to atlikums, struktūra | 14 |
1.4. | Kapitāla un aktīvu atdeves rādītāji un starptautisko reitingu aģentūras piešķirtie reitingi | 18 |
2. | Banku darbības rādītāju analīze | 21 |
2.1. | Likviditātes un kapitāla pietiekamības rādītāju analīze | 21 |
2.2. | Kredītu izsniegšana, apjomi un struktūra | 30 |
2.3. | Banku peļņas vai zaudējumu analīze | 39 |
2.4. | Noguldījumu apjomi un procentu likmes | 43 |
2.5. | Banku kapitāla, aktīvu atdeves rādītāju un starptautisko reitingu aģentūras reitingu analīze | 46 |
3. | Banku darbības rādītāju nozīme iedzīvotājiem izvēloties savu banku | 53 |
3.1. | Banku darbību raksturojošo rādītāju nozīme lēmuma pieņemšanā, izvēloties savu banku | 54 |
3.2. | Banku darbības rādītāju nozīmes salīdzinājums ar citiem principiem, pēc kuriem izvēlas savu banku | 57 |
Secinājumi | 60 | |
Priekšlikumi | 62 | |
Bibliogrāfisko norāžu saraksts | 63 |
Secinājumi
1. Lai analizētu banku stabilitāti un drošību, tiek rēķināti vairāku veidi koeficenti – likviditātes, kapitāla pietiekamības, aktīvu un kapitāla atdeves koeficenti, kā arī liela uzmanība tiek pievērsta ikgada bankas peļņai vai zaudējumiem, kā arī analizēti bankas galvenie peļņas avoti – kredītu izsniegšana un naudas līdzekļu noguldīšana
2. „Swedbank” AS, „SEB banka” AS un „DNB banka” AS ievērojami pārsniedz minimālo prasību 30%, sasniedzot labus likviditātes rādītājus, līdz ar to bankas pierāda, ka spēj norēķināties par savām saistībām.
3. Lai arī banku sektorā kopējais banku pamatkapitāls sarūk ar katru gadu, „Swedbank” AS, „SEB banka” AS un „DNB banka” AS, salīdzinot pēdējos 4 gadus, ir palielinājušas savu pamatkapitālu, nostiprinot savas pozīcijas banku sektorā.
4. Lai arī Eiropas Savienība ir noteikusi palielināt kapitāla pietiekamības rādītāja slieksni no 8% uz 9%, „Swedbank” AS, „SEB banka” AS un „DNB banka” AS jau tagad ar uzviju izpilda kapitāla pietiekamības rādītāju, kas liecina par stabilitāti un ilgspējīgu darbību finanšu sektorā.
5. Lai arī procentu likmes kredītiem šobrīd ir zemas, kredītu tirgus aizvien sarūk, kas to pierāda, ka 2011.gadā „Swedbank” AS, „SEB banka” AS un „DNB banka” AS kopumā izsniedza par 34% mazāk aizdevumu nekā 2008.gadā.
6. Pārsvarā peļņas sarukumu veicināja mazās procentu likmes kredītiem, kā arī uzkrājumi nedrošiem parādiem, kas bija jāsedz, taču 2011.gada rezultāti pierāda, ka „Swedbank” AS un „SEB banka” AS ar savu pamatdarbību ir spējusi atgūties no finansu krīzes.
7. Lai arī ekonomiskā situācija valstī ir diezgan nestabila un noguldījumu procentu likmes ir ļoti zemas, klientu uzticība bankām aug, to liecina 2011.gadā kopējais noguldījumu apjoms - 11.1 miljardu LVL, kas ir par 12% vairāk nekā „treknajos laikos" 2008.gadā, kā arī par 14% vairāk nekā 2009.gadā, kad procentu likmes bija rekordaugstā līmenī.
8. Tā kā 2009. un 2010.gads tika noslēgti ar zaudējumiem banku sektorā, līdz ar to gan kapitāla atdeves koeficents, gan aktīvu atdeves koeficents bija negatīvs, taču 2011.gads „Swedbank” AS un „SEB bankai” AS noslēdzās ar peļņu, līdz ar to arī koeficenti bija pozitīvi, taču „DNB bankai” AS bija negatīvi rezultāti.
9. Uzlabojoties ekonomiskajai situācijai, tiek paaugstināti reitingi, ko liecina "Standard&Poor’s" piešķirtā A+ pakāpe visām 3 bankām, kā arī „Moody’s atbilstoši bankas zaudējumiem, „DNB bankai” AS samazināja reitinga pakāpi.
10. Drošākā un stabilākā no izpētītām 3 bankām, ir „Swedbank” AS, jo tā uzrāda visaugstākos rādītājus likviditātē un kapitāla pietiekamībā, joprojām piesaista vislielākos noguldījumu apjomus, lai arī procentu likmes ir vienas no zemākām banku konkurencē, kā arī ir spējusi pierādīt, kā no milzīgiem 2009.gada bankas zaudējumiem 301 045 tūkst.LVL apmērā, 2011.gadu var noslēgt ar vislielāko peļņu banku sektorā.
…
Darbā tiek analizēti galvenie šo banku darbības rādītāji, kā likviditāte, kapitāla pietiekamība, kapitāla un aktīvu atdeve, peļņa un zaudējumi, kā arī salīdzināti noguldījumu un izsniegto kredītu apjomi. Tiek veikts arī neliels ieskats starptautisko reitingu aģentūru vērtējumos. Darba pētījuma mērķis ir izanalizēt un parādīt, kura no autores izvēlētajām bankām Latvijā ir visstabilākā, drošākā un uzticamākā, kā arī noskaidrot iedzīvotāju viedokli, cik lielu nozīmi lēmuma pieņemšanā ieņem banku darbības rādītāji, izvēloties banku, ar kuru sadarboties. Bakalaura darba hipotēze – pētāmajās bankās banku darbības rādītāji – likviditāte, kapitāla pietiekamība, kredītu struktūra, apjomi, noguldījumi, kapitāla un aktīvu atdeve, kā arī bankas peļņa vai zaudējumi ir uzlabojušies pētāmajā periodā un šie rādītāji ietekmē iedzīvotāju izvēli, izvēloties banku, ar kuru sadarboties
- AS "Latvijas Unibanka" kredītpolitikas realizācijas analīze reģionālajā griezumā
- Banku darbības rādītāju analīze un to nozīme lēmuma pieņemšanā iedzīvotājiem, izvēloties banku
- Latvijas banku norēķinu kartes. Analīze un perspektīvas
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!AS "Latvijas Unibanka" kredītpolitikas realizācijas analīze reģionālajā griezumā
Term Papers for university62
-
Latvijas banku norēķinu kartes. Analīze un perspektīvas
Term Papers for university73
Evaluated! -
Uzņēmuma SIA "Ziemeļu Nafta" darbības pilnveidošana
Term Papers for university70
Evaluated! -
"Rietumu Bankas" finansiālās darbības analīze un tās pilnveidošana
Term Papers for university54
Evaluated! -
Šūšanas uzņēmuma SIA „Capman” ražošanas un saimnieciskās darbības attīstība
Term Papers for university75
Evaluated!