"Seesam Insurance AS" Latvijas filiāles pakalpojumu analīze un darbības finansiālo rezultātu izvērtējums

Secinājumi un priekšlikumi
Darba autore ir izstrādājusi šādus secinājumus:
1. Lai apdrošinātājs varētu sniegt apdrošināšanas pakalpojumus Latvijas Republikā, tam ir jābūt reģistrētam kā komercsabiedrībai akciju sabiedrības formā, vai kā Eiropas komercsabiedrībai, vai kā savstarpējai apdrošināšanas kooperatīvai biedrībai, vai arī kā ārvalsts apdrošinātāja filiālei;
2. Apdrošināšanas nozari Latvijā uzrauga Finanšu un kapitāla tirgus komisija, regulē „Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likums” (1998. gads), likums „Par apdrošināšanas līgumu” (1998. gads), „Pārapdrošināšanas likums” (2008. gads), „Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas starpnieku darbības likumus” (2005. gads) un „Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums” (2004. gads);
3. Latvijas nedzīvības apdrošināšanas tirgū ir manāma liela konkurence. 2012. gada beigās Latvijas apdrošināšanas tirgū darbojās 7 nedzīvības apdrošināšanas sabiedrības („Balta”, „Baltijas apdrošināšanas nams”, „Baltikums”, „Balva”, „BTA Insurance Company SE”, „Ergo Latvija” un „Gjensidige Baltic”) un 8 ārvalstu nedzīvības apdrošinātāju filiāles („Coface Austria Kreditversicherung AG”, „Swedbank P&C Insurance SE”, „Gan Eurocourtage S.A.”, „If P&C Insurance AS”, „Compensa Vienna Insurance Group”, „PZU Lietuva”, „Ergo Kindlustuse Aktsiaselts” „Seesam Insurance AS”);
4. Latvijas nedzīvības apdrošināšanas tirgū kopš 2010. gada ir vērojams krietns parakstīto bruto prēmiju pieaugums. Nedzīvības apdrošināšanas sabiedrību parakstīto bruto prēmiju apjomi 2012. gadā ir palielinājušies par 42,6 %, salīdzinot ar 2010. gadu, un Latvijā darbojošos ārvalstu nedzīvības apdrošinātāju filiāļu parakstīto bruto prēmiju apjomi 2012. gadā ir palielinājušies par 74,1 %, salīdzinot ar 2010. gadu.
…