Ventspils, Liepājas un Vidzemes olimpisko centru saimnieciskās darbības salīdzinošā analīze 2012.-2014.gada periodā

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi
1. Sporta nozare Latvijā ir patērējoša nozare, jo tās uzturēšanai nepieciešami lieli ieguldījumi, kas bieži vien nedod efektu peļņas veidā.
2. Bez pašvaldību, valsts un Latvijas Olimpiskās komitejas dotācijām Olimpisko centru darbība nebūtu iespējama, jo nebūtu iespējams segt to augstās uzturēšanas izmaksas.
3. Galvenās Olimpisko centru veicamās funkcijas ir vienādas – veicināt iedzīvotāju fizisko aktivitāti un nodrošināt pieeju dažādiem sporta veidiem, informēt sabiedrību par Olimpisko centru iespējām un pasākumiem, kā arī sekmēt sportistu sagatavošanu vietēja un pasaules līmeņa sacensībām.
4. Piedāvāto pakalpojumu kopums un to izcenojums Olimpiskajos centros ir atšķirīgs.
5. Daļa no finansējuma Olimpiskajiem centriem tiek nodrošināta ar ieguldījumiem pamatkapitālā. Tas negatīvi ietekmē Olimpisko centru darbības rezultātu, taču ļauj uzturēt pietiekamu pašu kapitāla līmeni, kura dinamika apskatāmajā periodā ir pozitīva un turpina augt.
6. Ventspils un Liepājas Olimpisko centru likviditātes rādītāji ir pietiekami, kas nozīmē to, ka uzņēmumiem nav problēmu segt īstermiņa saistības, un to tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms ir pietiekams, lai varētu nākotnē paplašināt savu darbību.
7. Vidzemes Olimpiskā centra likviditāte apskatāmajā periodā nav pietiekama, kā arī tā rīcībā nav pietiekams tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms. Uzņēmumam nepieciešams vai nu samazināt saistību apjomu vai palielināt apgrozāmos līdzekļus.
…