Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:567203
 
Author:
Evaluation:
Published: 14.07.2008.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 26 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.  Trasta būtība    3
1.1.  Trasta formulējums    3
1.2.  Trasta attīstība    5
1.3.  Trasta iedalījums un izmantošanas veidi    7
1.4.  Trasta nodokļu uzlikšanas problēmas un veikšanas noteikumi    9
1.5.  Fiduciārie darījumi    14
1.6.  Fiduciārās attiecības un trasts    15
1.7.  Fiduciārie darījumi kā trasta pakalpojumi banku praksē    16
2.  Trastu izmantošana ārvalstīs    18
2.1.  Bahamu salas    18
2.2.  Džersija    19
2.3.  Malta    20
2.4.  Panama    21
2.5.  Jaunzēlande    22
2.6.  Krievija    23
2.7.  Monako    24
2.8.  Kipra    25
2.9.  Lielbritānija    26
2.10.  Dienvidāfrika    27
3.  Trasta izmantošana Latvijas komercbankās    28
3.1.  AS „Hansabanka”    28
3.2.  AS „Parex banka”    28
3.3.  AS „SEB Unibanka”    29
3.4.  AS „DNB Nord”    30
3.5.  AS „Akciju komercbanka „Baltikums””    30
3.6.  AS „Latvijas Krājbanka”    31
3.7.  Veiktās aptaujas analīze    31
  Secinājumi un priekšlikumi    32
  Bibliogrāfisko norāžu saraksts    33
Extract

Mūsdienās Latvijas vidusmēra iedzīvotājam viena no aktuālām problēmām ir parādījusies, kur ieguldīt savus brīvos līdzekļus. Savā ziņā tas ir saistīts ar ļoti plašām izvēles iespējām. Savukārt katrā no šīm iespējām ir sava riska pakāpe un ienesīguma lielums. Lai gan pārsvarā Latvijas iedzīvotāji par savu līdzekļu uzkrāšanas veidu izvēlas noguldījumus depozītā, nevis trastu vai citu līdzekļu pārvaldīšanas veidu . Kaut arī šo darījuma veidu piedāvā visas Latvijas bankas, un peļņa ir lielāka nekā no noguldījumiem. Tad nu rodas jautājums kādēļ cilvēki neizvēlas sev lielāko pelnīšanas veidu. Visticamāk tas ir saistīts ar informācijas trūkumu par to kas ir trasts, vai tas ir droši. Tā kā šis produkts ir salīdzinoši nesen ieviests Latvijas Republikas kredītiestādēs, tad ir jāpadomā par šo banku pakalpojuma produkta tālāko attīstību. Kā arī riska faktori, kas saistās ar šo pakalpojumu ietekmē klienta izvēli.
Darbam izvirzītā hipotēze – trasts Latvijā var tikt izmantots ar vien vairāk, ja tiks radīti labvēlīgi apstākļi gan rezidentiem, gan arī nerezidentiem sakārtojot Latvijas likumdošanu attiecībā pret trasta izveidi un aizsardzību, kā arī izmantot šī pakalpojuma motivējošo līdzekli - reklāma. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register