Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:471899
 
Author:
Evaluation:
Published: 10.01.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 32 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    6
1.  Finanšu analīzes teorētiskais pamatojums    9
1.1.  Uzņēmuma finanšu vadības loma    9
1.2.  Finanšu vadība un uzņēmuma kapitāls    11
1.3.  Finanšu vadības lēmumi    15
2.  SIA Olympic Casino Latvia darbības analīze    17
2.1.  Latvijas azartspēļu nozares raksturojums    17
2.2.  SIA Olympic Casino Latvia darbības raksturojums    22
2.3.  SIA OCL ārējās vides analīze    26
2.3.1.  SIA OCL mikrovides galveno faktoru analīze    26
2.3.2.  SIA OCL makrovides galveno faktoru analīze    31
3.  SIA OCL finanšu datu analīze    44
3.1.  SIA OCL bilances horizontālā un vertikālā analīze    44
3.2.  SIA OCL finanšu koeficientu analīze    51
3.3.  Finanšu datu izmantošana SIA OCL maksātnespējas prognozēšanai    70
4.  SIA OCL darbības uzlabošanas iespējas    74
4.1.  SIA OCL finansiālās stabilitātes novērtējums    74
4.2.  SIA OCL SVID – analīze    77
  Secinājumi un priekšlikumi    84
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    87
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Pamatojoties uz darba mērķi un tā sasniegšanai izvirzītajiem uzdevumiem, maģistra darba autore noformulēja šādus secinājumus:
1) Izložu un azartspēļu nozares radītāju analīze liecina par nozares strauju attīstību līdz 2007. gada beigām. Tomēr ekonomiska lejupslīde ir veikusi ievērojamas izmaiņas arī šajā biznesā: no 2008.gada spēļu zāļu skaits samazinājies par 235 jeb 42%, līdz ar ko azartspēļu automātu skaits samazinājies vairāk nekā divkārt – no 16850 vienībām 2007.gadā līdz 7866 vienībām 2011. gadā.
2) Kopš 2000.gada azartspēļu organizētāju skaits Latvijā vairs nepalielinās, tomēr konkurence nozarē ir liela un tirgus ir piesātināts.
3) Ir vērojams vispārējā attīstības tendence: mazo spēļu zāļu aizvēršanas un lielo spēļu namu veidošana.
4) Vajadzība pēc kapitāla ir viens no nozīmīgākiem šķēršļiem jaunu konkurentu ienākšanai azartspēļu nozarē.
5) Azartspēļu tirgū pašlaik darbojas 4 izteikti līderi, kuru kopējais apgrozījums sastāda 78% no azartspēļu nozares apgrozījuma.
6) Kopējos valsts budžeta nodokļu ieņēmumos azartspēļu nodokļa īpatsvars sastāda niecīgu daļu. Tomēr ņemot vērā nodokļa izpildes radītājus un to, ka azartspēļu nodoklis klasificējams ka mazais nodoklis, tā loma valsts un pašvaldības budžetos ir nozīmīga.
7) Latvijā izložu un azartspēļu nozares regulējoša likumdošanā tiek veikti daudzi grozījumi, ka rezultātā šajā nozarē esošajiem uzņēmumiem ir apgrūtinoši plānot savu uzņēmējdarbības attīstību, kā arī pastāv risks veikt lielus ilgtermiņa ieguldījumus.
8) SIA OCL darbību ietekmē vesela virkne makrovides faktoru, no kuriem par svarīgākiem var uzskatīt ekonomisko, politisko un kultūras faktoru grupas.
9) Uzņēmuma finanšu rezultāti 2011. gadā ir lielā mērā atkarīgi no valsts kopējās ekonomiskās attīstības un valsts budžeta konsolidācijas ietekmes uz iedzīvotāju pirktspēju. Būtiska nozīme ir valdības viedoklim attiecībā uz azartspēļu nozares nodokļu politiku.
10) Pirms septiņiem gadiem iegūtais ISO 9001:2008 sertifikāts liecina par uzņēmuma iekšējo procesu sakārtotību.
11) Ekonomiska lejupslīde valstī būtiski ietekmēja SIA OCL darbību: apgrozījums samazinājās par 43%.
12) SIA OCL noteicoši lielu pasīvu daļu veido uzņēmuma pašu kapitāls, kas liecina par SIA OCL finansiālo stabilitāti.
13) Veicot SIA OCL finansiālā stāvokļa novērtējumu, aprēķinot kapitāla struktūras koeficientus, secināms, ka SIA OCL ir zems finanšu riska līmenis, jo finanšu neatkarības koeficienti ir augsti, kas vērtējams pozitīvi no finanšu riska viedokļa. Līdz ar to, ka SIA OCL neizmanto daudz aizņemto kapitālu, finanšu riska koeficienti nav augsti un uzņēmums ir pievilcīgs no kreditoru viedokļa.
14) Aprēķinātie likviditātes koeficienti liecina par to, ka uzņēmums ar savā rīcībā esošajiem apgrozāmajiem līdzekļiem ir spējīgs nosegt savas īstermiņa saistības. Savukārt, augsti likviditātes rādītāji, kas pārsniedz rekomendējamas normas robežās, norāda uz līdzekļu neefektīvo izmantošanu.

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −42,96 €
Work pack Nr. 1328271
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register