Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:128986
 
Author:
Evaluation:
Published: 06.07.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 55 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    6
1.  Procesa virzītāja kā amatpersonas, kura veic kriminālprocesu, izpratne    7
2.  Izmeklētāja procesuālais statuss    10
2.1.  Izmeklētāja pienākumi kriminālprocesā    11
2.2.  Izmeklētāja tiesības kriminālprocesā    14
3.  Prokurors kriminālprocesā    17
3.1.  Prokurors kā procesa virzītājs    23
3.2.  Prokuroru loma kriminālprocesā    25
4.  Tiesas un tiesneša kā procesa virzītāja kompetence kriminālprocesā    28
4.1.  Tiesnesis kā procesa virzītājs krimināllietas sagatavošanā iztiesāšanai    30
4.2.  Tiesnesis kā procesa virzītājs pēc lietas iztiesāšanas un nolēmuma pieņemšanas    35
4.3.  Tiesas sastāvs kā procesa virzītājs    47
4.4.  Tiesu darbības principi    48
  Secinājumi    56
  Literatūras saraksts    57
Extract

Secinājumi
Izpētot procesa virzītāju lomu kriminālprocesā, autore ir sasniegusi savu mērķi un savus uzdevumus.
Procesa virzītāji ir kriminālprocesuālās darbības subjekti, kam ir dotas tiesības veikt kriminālprocesuālo darbību.
Procesa virzītāji ir tie subjekti, kuri realizē kriminālprocesuālo darbību precīzi – likumā paredzētajā kārtībā un termiņos.
Procesa virzītāju darbība ir vērsta uz to, lai tiktu sasniegts tā mērķis, proti, noziedzīgā nodarījuma un personu, kuras vainīgas noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, noskaidrošana jautājuma par tiesājamo personu vainu izšķiršana un soda piemērošana vainīgajiem, un citi.
Lietojot sev piešķirto varu procesa virzītāji cenšas pēc iespējas ātrāk un kvalitatīvāk novest lietu pie iznākuma, taču viņi tajā nav un nedrīkst būt personiski ieinteresēti.
Realizējot savu darbību, procesa virzītāji veido noteiktas tiesiskas attiecības gan savā starpā, gan ar citiem procesa dalībniekiem. Šīs attiecības procesa gaitā ir mainīgas un to var novērot atsevišķās stadijās.
Kriminālprocesa likumā 3. nodaļā ietvertajā procesa virzītāju tiesiskā statusa reglamentācijā trūkst vienotas pieejas- piemēram, vieniem procesa virzītājiem tiesības un pienākumi ir norādīti, citiem nav, lai gan faktiski tādas bauda visi procesa virzītāji, citi statusi reglamentēti vispārīgāk, citi- sīkāk.
Piemērām, Kriminālprocesa likumā 3. nodaļā nav aprakstītas tiesas un tiesneša tiesības un pienākumi. Tādējādi secināms, ka šajā nodaļā ietvertie panti nedod pilnīgu un izsmeļošu priekšstatu par visām attiecīgā procesa virzītāja tiesībām un pienākumiem, kas pilnībā atklājas tikai visu Kriminālprocesa likuma normu kopumā.
Kriminālprocesa likums paredz prokuroram izņēmuma tiesības pārņemt pašam izmeklēšanu kriminālprocesā, kurā vēl nav uzsākta kriminālvajāšana. Prokuratūrā ir viena struktūrvienība, kura šīs izņēmuma tiesības izmanto biežāk, nekā citas. Bet kādi izņēmuma gadījumi ir, nav tieši norādīts Kriminālprocesa likumā un nav saprotāmi.
Pēc autores domām, kā vienu no izņēmuma gadījumiem var minēt, krimināllietu pret tiesnesi, jo pret tiesnesi krimināllietu var uzsākt tikai ģenerālprokurors, bet nekādā gadījumā ne izmeklētājs.
Piemēram, pašlaik no Drošības policijas ir pārņemta krimināllieta, kurā tiek izmeklēta informācijas noplūde no KNAB. Tāpat tika izmeklēta bijušās Saeimas deputātes un Satversmes tiesas tiesneses Vinetas Muižnieces lieta.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −51,45 €
Work pack Nr. 1324169
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register