Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:657364
 
Author:
Evaluation:
Published: 10.02.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 7 units
References: Not used
Time period viewed: 2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Tiesu sistēmas raksturojums    3
1.1.  Tiesu sistēmas jēdziens    3
1.2.  Tās posmi    3
1.3.  Tiesu instances    4
1.4.  Tiesu sistēmas izveidošanās un attīstības galvenie posmi Latvijā    4
1.5.  Spēkā esošā tiesu sistēma un tās reforma    6
1.6.  Tiesu sistēmai piederošās amatpersonas    6
1.7.  Mans personīgais viedoklis    7
2.  Notariāts    9
2.1.  Notariāta izveidošanās un attīstība Latvijā    9
2.2.  Notariāta uzbūve    9
2.3.  Zvērināta notāru kolēģija, kopsapulce un padome    9
2.4.  Zvērinātu notāru darbība un kompetence    10
2.5.  Zvērināta notāra darbības uzsākšana    10
2.6.  Tiesības, pienākumi un atbildība    11
2.7.  Zvērināta notāra palīgs    12
2.8.  Mans personīgais viedoklis    12
  Bibliogrāfiskais saraksts    14
Extract

Zvērinātam notāra palīgam ir priekšrocība, lai iegūtu notāra amatu. Tieslietu ministrs var to iecelt un atbrīvot no amata uz laiku vai pilnībā, ja veikti kādi pārkāpumi. Par notāra palīgu var kļūt, ja sasniegts divdesmit viens gadu vecums.
2.8. Mans personīgais viedoklis.
Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka notāru darbs Latvijā ir vērtējams ļoti augstā un profesionālā līmenī. Kad es strādāju, kā nekustamo īpašumu pārdošanas speciālist, ļoti daudz nācās saskarties ar notāru darbu un varu apgalvot, ka nevienu reizi nav bijis iemesls apšaubīt viņu profesionālismu vai godīgumu. Darbs ir organizēts efektīvi, parasti pieņemšana notiek pēc pieraksta kārtības. Palīgi un citi notariāta darbinieki ir zinoši un izpalīdzīgi, bet tai pašā laikā stingri pieturas pie likuma burta un nekādas atlaides nav pieļaujamas.
Runājot par konkrētiem piemēriem, es parasti griežos pie zvērinātas notāres Ināras Čeičas, jo man pilnībā apmierina viņas darba stils, uzdotie darbi tiek veikti laicīgi un šīs notāres profesionālisms nav apšaubāms.
Lielisks piemērs bija, kad 2008. gadā pie notāres Ināras Čeičas ieradās Latvijas pilsonis un vēlējās, lai viņam tiktu izsniegta universālpilnvara uz miruša cilvēka pases datiem. Notāre pārbaudīja informāciju likuma noteiktajā kārtībā, atklāja krāpšanas shēmu un izsauktā policija, kura aizturēja šo personu.
Cits gadījums bija pie zvērinātas notāres Ingas Dobbermanes, kad ierados ar klientu, lai izdotu man pilnvaru rīkoties ar viņam piederošu īpašumu un iepriekšminētā notāre ievēroja, ka mans klients bija lietojis alkoholu, ko es nezināju un mēs nekavējoties tikām izraidīti, protams pilnvaru tai dienā man neizdeva.
Manas profesionālas darbības laikā dzirdēju arī par citiem līdzīgiem gadījumiem. Rakstot šo darbu analizēju informāciju par notāru iecelšanu, to darbības kontroli, uzraugošajām institūcijām. Tas viss kopā man liek secināt ka notariātu darbs ir labi organizēts, ar augstu godīguma līmeni un neredzu iemeslu neuzticēties vai kā savādāk apšaubīt zvērinātu notāru darbu Latvijā.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register