Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:213127
 
Evaluation:
Published: 12.05.2023.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 4 units
References: Used
Time period viewed: 2021 - 2025 years
Extract

Prasītāja 2018.gada 3.jūnijā ieraugot laikraksta “Rīgas raibumi” 1.lapā savu fotogrāfiju un 3.lapā žurnālista Jāņa S. (kopā turpmāk saukti – Atbildētāji) rakstu, kurā aprakstīts, ka viņa ar viltu pārdevusi savas mātes dzīvokli, viltojot arī mātes parakstu. Prasītāja nenoliedz, ka mātes dzīvokli pārdevusi, bet tas noticis pēc mātes lūguma, jo māte ir slima un viņai nepieciešama aprūpe, tāpēc māte dzīvo pie Prasītājas un pārdotais dzīvoklis nav izmantots. Laila arī nav viltojusi mātes parakstu. Prasītāja uzskata, ka Atbildētāji ir aizskaruši viņas godu un cieņu un vēlas piedzīt no Atbildētājiem atlīdzību par morālo kaitējumu 1 miljona eiro apmērā.
Prasītāja savu prasību pamato ar turpmāk minētajiem apsvērumiem.
Prasītāja norāda, ka tiesības uz cilvēka goda un cieņas aizsardzību ir noteiktas Latvijas Republikas Satversmē, kā arī starptautiskajos tiesību aktos. Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 12.pants noteic, ka nedrīkst patvaļīgi iejaukties neviena personiskajā un ģimenes dzīvē, patvaļīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību vai viņa korespondences noslēpumu vai nelikumīgi apdraudēt viņa godu un reputāciju. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register