Savstarpējās saskarsmes strīdu risināšanas efektivitāte ar tiesas palīdzību

Pastāstīšu par dažiem piemēriem, kā varētu izpausties mediācijas un Latvijas tiesu sistēmas asimilācija, neskatot mediāciju, kurā mediējamie ir iesaistījušies pēc pašu iniciatīvas un bez uzsākta tiesas procesa vai īsāk – parastā mediācija. Nākamā mediācija varētu būt tāda, kuru iesaka vai uzliek par pienākumu tiesa. Tiesas mediācijā trešā neitrālā persona varētu būt tiesas izvēlēts mediators, arī tiesnesis, kurš nepiedalās attiecīgā tiesas procesa izskatīšanā pēc būtības. Ja pusēm izdotos šādā veidā vienoties, tad tiesas procesu uzskatītu par izbeigtu un par tiesas lēmumu pasludinātu strīda risinājumu, pie kura mediējamie nonākuši mediācijas rezultātā. Nākamā varētu būt integrālā mediācija, kura notiktu paralēli tiesas procesam un balstītos uz to, ka iespējami apmierina pušu vēlmes pēc iespējas mazāk tās neievērojot, skatoties no juridiskās puses. Gala rezultātam pēc iespējas vairāk jābūt panāktam abu pušu vienošanās ceļā, cik tas ir iespējams.…