Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:993933
 
Evaluation:
Published: 24.01.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 10 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Kultūrvides objekta izvēles pamatojums un izpētes aktualitāte    3
  Kultūrvides objekta vēsturiskās izcelšanās apraksts    4
  Kultūrvides objekta aizsardzības statuss un apsaimniekošana    7
  Kultūrvides objekta nozīme    10
  Priekšlikumi kultūrvides objekta ilgtspējīgai izmantošanai    11
  Izmantotās literatūras saraksts    13
Extract

Priekšlikumi kultūrvides objekta ilgtspējīgai izmantošanai
Globālie procesi liecina par neatgriezenisku zemes resursu izsīkumu un dabiskās vides degradāciju, un šīs likumsakarības attiecas arī uz kultūrvidi, neraugoties uz cilvēces pūlēm to sargāt. Neraugoties uz to, ka pasaules sabiedrība emocionāli mēģina noskaņoties cerīgam nākotnes atrisinājumam, tomēr civilizācijas progresu, kas neizbēgami paātrina globālās vides eroziju un kultūrvides degradāciju, nav iespējams apturēt, taču ir iespējams kultūrvides objektu saglabāt pēc iespējas ilgāk. Tas jau būs solis uz priekšu pašas tautas kultūras stiprināšanai un degradācijas tempu samazināšanai.
Reģionālā, valstiskā un arī starptautiskā līmenī tiek veikti dažādi atsevišķu kultūrvides sastāvdaļu atjaunošanas un saudzēšanas pasākumi, saskaņota rīcība kultūras mantojuma saglabāšanai un izcilāko objektu glābšana. Lai gan tiek runāts, ka mākslīga kultūrvides “konservēšana” rada kaut ko līdzīgu “mūžīgā sasaluma zonai”, kurā tiek kavēta dabiska evolūcija, tas, manuprāt, ir viens labākajiem risinājumiem vērtību saglabāšanai. Vismaz centieni saglabāt pēc iespējas ilgāk Kokneses pilsdrupas un arī citus kultūrvides objektus, būs stipras un spēcīgas kultūras zīme. Ievadā jau biju minējis par mehānisko iedarbību uz pilsdrupām, kas rada draudus to pastāvēšanai. Šādā kontekstā runājot, manuprāt, viens no variantiem, kā saglabāt pilsdrupas pēc iespējas ilgāk, bez to restaurācijas, kas uzreiz nozīmētu, ka mūru sienām zustu īstā vēsturiskā vērtība un liecība, būtu ap šīm sienām veidot organiskā stikla sienas, kā tas tiek darīts daudzās modernās ēkās, atstājot kādu sienu tādu kāda tā ir bijusi reizēm pat vairākus gadu simtus. Tādējādi netiek kaitēts sienām, bet tajā pat laikā tiek maksimāli saglabāta vēsturiskā liecība, par to, kas kādreiz ir atradies konkrētajā vietā. Tomēr mehāniskā iedarbība nav vienīgais drauds pilsdrupu pastāvēšanai, jo tās patiesībā pastāvēs tik ilgi, cik ilgi tās būs cilvēku prātos, sajūtās un atmiņās un tas nozīmē, ka ir jāatrod kādi veidi, kā uzrunājot konkrētas mērķu grupas informēt, par šādu objektu vēsturisko, materiālo un nemateriālo vērtību. Tas ir pamatu pamats.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register