Komunikācijas izpēte X tiesu namā

NOBEIGUMS
Izejot profesionālo praksi autorei, bija dubults pārbaudījums, jo laiks sakrita ar autores darbā iekārtošanos šajā iestādē. Prakses laikā izvirzītos prakses uzdevumus autore risināja patstāvīgi, kā arī regulāri konsultējās ar prakses vadītāju. Autore guva pieredzi pildīt tiesas sēžu sekretāra pienākumus tiesas sēdes laikā un protokolēt sēdes, kā arī prakses vadītāja uzraudzībā tika izstrādāti dažādi projekti kā tiesas sēžu protokoli, lēmums u.c., kuri ir apskatāmi pielikumos.
Administratīvās tiesas nespriež lietu Latvijas Republikas vārdā, gluži otrādi- administratīvajā tiesā atbildētājs visbiežāk ir pati Latvijas Republika, jo Administratīvā procesa mērķis ir tiesu varas kontrole pār izpildvaras darbībām, personas tiesību aizsardzība attiecībās ar valsti. Atšķirībā no tiesas nolēmumiem (spriedumiem) civillietās un krimināllietās, administratīvajās lietās tiesas spriedumu pasludina Latvijas tautas vārdā. Pasludināt spriedumu Latvijas tautas vārdā izvēlēts, jo atbildētājs administratīvajā lietā parasti ir Latvijas Republika kā sākotnējā publisko tiesību juridiskā persona vai kāda no atvasinātām publisko tiesību juridiskām personām, tāpēc sprieduma pasludināšana valsts vārdā nebūtu piemērota- valsts vārdā tiktu pasludināts spriedums pret valsti.
Autore secina:
• Administratīvā procesa tiesā būtība ir tiesas kontrole pār iestādes izdotā Administratīvā akta vai iestādes faktiskās rīcības tiesiskumu un pamatotību, kā arī personas publiski tiesisko pienākumu vai tiesību noskaidrošana.
…