Tiesu iekārta Latvijā pagaidām vēl atrodas transformācijas procesā, lai gan nomainītas gandrīz visas sākotnēji pārmantotās padomju tiesības, taču tiesību normu piemērošanas līmenis vēl nav pilnībā attīstījies. Piemēram, Senāta nolēmumos, kas publicēti 1996. - 1997.gadā, nav norādīts, ka lietas izspriešanā būtu ņemti vērā kādi vispārīgie tiesību principi, zinātniskas atziņas vai precedenti no iepriekšējās tiesu prakses. Pēdējo gadu laikā sāk parādīties nolēmumi, kuros ir atsauces uz avotiem, taču analoģijas metode tiesu praksē vēl arvien netiek pielietota.1 Latvijai nepieciešams sakārtot tiesas nolēmumus, kā Eiropas Savienības dalībvalstij.2 Kā redzam pastāv daudz un dažādi iemesli tiesu prakses nepieciešamībai. Kā pirmo varētu minēt pieredzi, ko students iegūst tiesā vērojot tiesvedības procesu – kā īsti praksē norisinās tiesas process, kādiem dalībniekiem piedaloties. Otrkārt, students var papilināt savu juridisko valodu ar jauniem terminiem, kas iegūti klausoties tiesvedības procesu. Treškārt, analizējot kļūdas, kas pieļautas novērotajā tiesvedības procesā, samazinās varbūtība, ka students beidzot studēt nepieļaus tādas pašas kļūdas savā praksē. Tātad tiesu prakse ir nepieciešama mācību procesā.
Prakses mērķis: Iepazīties ar tiesas procesu jebkuras I instances tiesās.
Prakses uzdevumi:
1.Noklausīties I instances tiesā vismaz 2 civillietas, 2 krimināllietas un 1 administratīvo lietu.
2.Analizēt, kā iztiesājot tiek ievēroti un īstenoti likumos noteiktie tiesvedības principi un kā tiek ievērotas Satversmē garantētās personu pamattiesības (vismaz 2 pamattiesības).…
