Secinājumi
Laikā, kad tika paziņots par PNB Bankas darbības apturēšanu, Latvijas finanšu sektors jau bija būtiski satricināts un sarucis un vairāki skandalozi notikumi notikuši visnotaļ īsā laika posmā. Kā Latvijas Bankas pārstāvji izteicās – tā ir cena, kas jāmaksā par to, kas agrāk noticis sektorā.
Un tiešām tā arī ir – pēdējos gados pasaulē kardināli mainījusies izpratne par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas jautājumiem. Daudzu banku darbība ir kā iesaldēta, daudzas pārorientē savu darbību, vairākas bankas ir beigušas savu darbību, tomēr Latvijas finanšu sektora uzticamība pasaulē tiek pamazām atgūta. Kā zināms sen: Tu nevari sagaidīt citus rezultātus turpinot darīt tāpat.
Līdz ar to globāli skatoties ilgtermiņā vērtēju šo soli par pozitīvu – Ja Latvija grib atgūt finanšu sektora uzticamību, tad kardinālas izmaiņas banku sfērā ir nepieciešamas. Arī finanšu sektora samazināšanās, manuprāt, ir pozitīva tendence. Ja par piemēru ņemam Kanādu, tad tur darbojas 5 lielas bankas, kas kontrolē 90% no finanšu sektora.
Īstermiņā, protams, tiešā veidā skartie cilvēki cieta īstermiņa neērtības un tādu kā “šoka” momentu līdz brīdim, kamēr finanses ir atgūtas un sakārtotas.
No tautsaimniecības viedokļa skatoties, piekrītu gan Latvijas Bankas, gan Finanšu Ministrijas viedoklim - PNB bankas tirgus daļa bija tikai 3%, tā ir maza Latvijas banku sistēmā, un tās tiešā ietekme uz tautsaimniecību ir īslaicīga un nebūtiska.
…