LATVIJAS REPUBLIKAS SENĀTA
CIVILLIETU DEPARTAMENTA
2024. GADA 25. JANVĀRA
SPRIEDUMS
LIETA NR. C68452520, SKC-20/2024
Rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA [firma] prasībā pret [pers. A] par aizdevuma parāda piedziņu
un [pers. A] pretprasībā pret SIA [firma] par aizdevuma līguma un vienošanās atzīšanu par vienošanos
par apmācību atbilstoši Darba likuma 96. panta otrajai daļai, kā arī par aizdevuma līguma un
vienošanās atzīšanu par spēkā neesošiem daļā, sakarā ar SIA [firma] kasācijas sūdzību par Rīgas
apgabaltiesas 2022. gada 13. janvāra spriedumu.
Profesionālā apmācība vai kvalifikācijas paaugstināšana. (2) Ja profesionālās apmācības vai
kvalifikācijas paaugstināšanas pasākumi uzskatāmi par tādiem, kas atbilstoši apstākļiem ir
saistīti ar darbinieka veicamo darbu, taču šādai profesionālajai apmācībai vai kvalifikācijas
paaugstināšanai (darbinieka konkurētspējas pilnveidošana) nav noteicoša nozīme nolīgtā
darba izpildei, darba devējs un darbinieks var slēgt atsevišķu vienošanos par darbinieka
profesionālo apmācību vai kvalifikācijas paaugstināšanu un ar to saistīto izdevumu
atlīdzināšanu (turpmāk — vienošanās par apmācību). (Darba likums 96. panta 2. daļa).…