Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Administratīvās atbildības jēdziens, tā norobežošana no citiem atbildības veidiem

     Evaluated!

    Research Papers35 Law

6,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:840398
 
Author:
Evaluation:
Published: 29.10.2005.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 12 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    4
1.  JURIDISKĀ ATBILDĪBA UN TĀS VEIDI    5
2.  LIKUMPĀRKĀPUMU VEIDI    7
3.  ADMINISTRATĪVĀ ATBILDĪBA    9
3.1  Administratīvās atbildības jēdziens    9
3.2  Administratīvais pārkāpums    11
3.3  Administratīvais sods    12
4.  KRIMINĀLATBILDĪBA    14
4.1  Kriminālatbildības jēdziens    14
4.2  Noziedzīgu nodarījumu klasifikācija    15
4.3  Kriminālsods    15
5.  CIVILTIESISKĀ ATBILDĪBA    17
5.1  Civiltiesiskās atbildības jēdziens    17
5.2  Civiltiesiskās atbildības pārkāpumi    17
5.3  Civiltiesiskas atbildības sodi    17
6.  DISCIPLINĀRĀ ATBILDĪBA    19
7.  ATBILDĪBAS PAMATS    20
8.  PRIEKŠNOTEIKUMI, LAI SAUKTU PERSONU PIE ATBILDĪBAS    22
9.  TIESĪBPĀRKĀPUMA SASTĀVS    23
9.1  Likumpārkāpuma objektīvās pazīmes    23
9.1.1  Objekts    23
9.1.2  Objektīvā puse    24
9.2  Likumpārkāpuma subjektīvās pazīmes    24
9.2.1  Subjekts    25
9.2.2  Subjektīvā puse    25
10.  APSTĀKĻI, KAS IZSLĒDZ ATBILDĪBU    27
11.  ATBRĪVOŠANA NO ATBILDĪBAS    28
11.1  Atbrīvošana no administratīvas atbildības    28
11.2  Ierobežojumi    28
11.3  Atbrīvošana no kriminālatbildības    28
12.  ADMINISTRATĪVĀS UN KRIMINĀLĀS ATBILDĪBAS SALĪDZINĀJUMS    30
13.  ADMINISTRATĪVĀS UN CIVILTIESKAS ATBILDĪBAS SALĪDZINĀJUMS    32
  IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS    34
  Pielikums    35
Extract

Savas dzīves garumā cilvēks ļoti bieži stājas priekšā morālai izvēlei: darīt vai nedarīt, iejaukties vai palikt malā. Kā viņš rīkosies daudzumā ir atkarīgs no viņas apziņas līmenī, sociālas attīstības. Noteiktas uzvedības izvēle, parasti, ir audzināšanas un sabiedrības ietekmīgas rezultāts.
Sabiedrībā pastāv noteiktas morāles un tiesību normas, un no tām izriet attiecīgie cilvēku uzvedības noteikumi – aizliegumi un prasības. Aizliegumi veido cilvēka pienākumu atturēties no sabiedrībai kaitīgām darbībām, bet prasības – pienākumu veikt sabiedrībai derīgu vai nepieciešamu darbību. Cilvēks ir atbildīgs par sabiedrības aizliegumu vai prasību neievērošanu. Savā uzvedībā viņš var ievērot šis normas, bet var arī realizēt savu personisku brīvību un, neskatoties uz atbildības draudiem, atkāpties no tam.
Tomēr normas neievērošana izraisa dažādu sankciju piemērošanu attiecībā uz personu, kas izdarīja pārkāpumu. Persona, kas pārkāpj sabiedrībā pastāvošos uzvedības noteikumus, izjūt savas rīcības negatīvās sekas. Sankciju piemērošana tiek reglamentēta ar dažādiem dokumentiem, kas pieņemti konkrētā sabiedrībā, ar tās īpašības ievērošanu (nacionālas, teritoriālas). Kopš brīža, kad tiek izdarīts pārkāpums stājas spēkā juridiskā atbildība.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (LAPK), Krimināllikumā (KL) un Civillikumā(CL) paredzētajos gadījumos par likumpārkāpumiem noteikta juridiskā atbildība.
Studiju darba mērķis ir salīdzināt administratīvo atbildību ar citiem atbildības veidiem, tāpēc darba uzdevumi ir sekojoši:
1.raksturot administratīvo, krimināla, civiltiesisko un disciplināro atbildību;
2.salīdzināt administratīvas atbildības ar citiem atbildības veidiem;
3.izstrādāt secinājumus un priekšlikumus LAPK, KL, CL pilnveidošanai.
Darba izstrādē izmantoti LR likumdošanas akti, zinātniskā un mācību literatūra, periodika un internets.
Kopš cilvēki ir sākuši dzīvot organizētā sabiedrībā, ir kļuvušas aktuālas zināmas normas katra sabiedrības locekļa rīcībai un uzvedībai, kā arī atbildības kritēriji par šo normu pārkāpšanu. Attīstoties sabiedrībai, kļūstot sarežģītākām sabiedriskajām attiecībām, izveidojās tiesību un pienākumu sistēma, kurai pilnveidojoties radās vajadzība pēc zinātnes, kura varētu pētīt, sistematizēt un attīstīt tālāk minētos procesus. Šāda zinātne ir vispārējā tiesību teorija. Viens no jautājumiem ko pētī šī zinātne ir juridiskā atbildība, jo, ja pastāv tiesību un pienākumu sistēma, pastāv arī atbildība par šīs sistēmas pārkāpumu.
Juridiskā atbildība, būdama viena no tiesību sistēmas sastāvdaļām, pilda tajā svarīgas funkcijas.
Ar juridisko atbildību saprot valsts piespiešanu tiesību prasību pildīšanai, tiesiskās attiecības, kad katrai no pusēm jāatbild citas puses, valsts un sabiedrības priekšā; valsts piespiešanas piemērošanu tiesībpārkāpējiem par izdarīto tiesībpārkāpumu, kam ir personisks, mantisks vai organizatorisks raksturs un kas paredzēts tiesību normās.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1382899
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register