Anarhistu un Ādolfa Hitlera uzskatu kopējo iezīmju varbūtība

Šo tēmu savam zinātniski pētnieciskajam darbam es izvēlējos tāpēc, ka mani interesē anarhisms un nacisms, un, kaut gan es domāju, ka tās ir nesavietojamas politiskās iekārtas, es vēlējos noskaidrot, vai tām tiešām nav nekā kopīga un kāpēc tās ir tik atšķirīgas, ņemot vērā, ka abām ir diezgan cieša saikne ar sociālismu. Es izvēlējos citēt Ādolfu Hitleru, jo citu nacistiskās Vācijas amatpersonu teiktajā atradu tikai Hitleru glorificējošus izteicienus. Par sava darba mērķi es izvirzīju kopīgu iezīmju meklēšanu pazīstamu anarhistu un nacistu uzskatos, kā arī mēģināšanu noskaidrot, kāpēc starp tiem valda tik liela atšķirība. Darba uzdevumos ietilpa informatīvu materiālu meklēšana internetā un bibliotēkās, un es centos izmantot tikai šīm abām politiskajām iekārtām uzticīgu un piederošu personu rakstīto un teikto, jo vēlējos to analizēt pati. Kad biju ieguvusi šos materiālus, es tajos meklēju šī darba tēmai atbilstošus fragmentus. Nedomāju, ka šī tēma ir aktuāla, jo anarhisms jau ir pasludināts par neiespējamu utopiju, bet no nacisma ir palikuši pāri tikai gruveši.
Kaut gan Ādolfam Hitleram un nacistiem ar anarhistiem praktiski nav nekā kopīga, abu uzskatos var atrast arī līdzīgas iezīmes, it īpašo tajos, kas attiecas uz valsti, bet nevis tās lomu un likumību, bet gan būtību un pamatiem, uz kuriem tā balstās; tikai anarhisti to uzskata par ļaunumu kā individualitātes un jebkura cilvēka apspiešanu, bet Hitlers domā, ka tautai nepieciešama pilnīga kontrole, kuru nodrošina un realizē valsts.…