Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
12,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:924188
 
Author:
Evaluation:
Published: 02.01.2020.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 11 units
References: Not used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  DATU KLASTERĒŠANA    5
1.1.  Metožu apraksts    5
1.1.1.  K-vidējo klasterēšanas algoritms    5
1.1.2.  Hierarhiskā klasterēšana    6
1.1.3.  Izplūdušo c-vidējo klasterēšanas algoritms    7
1.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    8
1.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    10
1.3.1.  RStudio k-vidējo algoritma realizācija    10
1.3.2.  Orange k-vidējo algoritma realizācija    13
1.3.3.  RStudio hierarhiskās klasterēšanas algoritma realizācija    16
1.3.4.  Orange hierarhiskās klasterēšanas realizācija    19
1.3.5.  RStudio izplūdušo C-vidējo klasterēšanas algoritma realizācija    20
1.3.6.  Algoritmu rezultātu salīdzinājums    22
2.  DATU KLASIFIKĀCIJA UN KLASIFIKĀTORU ANSAMBĻ    23
2.1.  Metožu apraksts    23
2.1.1.  K-tuvāko kaimiņu klasifikācijas metode    23
2.1.2.  Baijesa Naivais klasifikators    24
2.1.3.  Klasifikācijas koki    25
2.1.4.  Klasifikatoru ansambļi    25
2.1.5.  Mākslīgie neironu tīkli    26
2.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    28
2.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    30
2.3.1.  RStudio K-tuvāko kaimiņu klasifikācijas algoritma realizācija    31
2.3.2.  Orange K-tuvāko kaimiņu algoritma realizācija    35
2.3.3.  RStudio Baijesa naivā klasifikatora realizācija    37
2.3.4.  Orange Baijesa naivā klasifikatora realizācija    39
2.3.5.  RStudio klasifikācijas koku realizācija    41
2.3.6.  Orange klasifikācijas koka realizācija    44
2.3.7.  Algoritmu rezultātu salīdzinājums    46
2.3.8.  Eksperimenti ar klasifikatoru ansambļiem    46
2.3.9.  Mākslīgo neironu tīklu realizācija    49
3.  LAIKA RINDU PROGNOZĒŠANA    53
3.1.  Metožu apraksts    53
3.1.1.  ARIMA modelis    53
3.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    53
3.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    56
3.3.1.  ARIMA modelis    56
4.  DATORREDZES TEHNOLOĢIJAS    60
4.1.  Metožu apraksts    60
4.1.1.  Keras    60
4.1.2.  TensorFlow    61
4.2.  Izmantoto datu apraksts un to sagatavošana analīzei    61
4.3.  Eksperimenti un rezultātu apkopojums    62
4.3.1.  Eksperimenti ar pirmo konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    62
4.3.2.  Eksperimenti ar otro konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    65
4.3.3.  Eksperimenti ar trešo konvolūciju tīklu uz MNIST datu kopas    69
4.3.4.  Rezultātu salīdzinājums un secinājumi    72
  REZULTĀTU APKOPOJUMS UN SECINĀJUMI    73
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    75
Extract

REZULTĀTU APKOPOJUMS UN SECINĀJUMI
Šis studiju darbs sevī ietvēra četru uzdevumu risinājumus – 1) datu klasterēšana, 2) datu klasifikācija, klasifikācijas koki un klasifikatoru ansambļi, 3) laika rindu prognozēšana un 4) datorredzes tehnoloģijas.
Datu klasterēšanas uzdevumā tika izmantoti trīs algoritmi – K-vidējo klasterēšanas, Hierarhiskā klasterēšanas un Izplūdušo C-vidējo klasterēšanas algoritmi. Pēc eksperimentu veikšanas ar katru no nosauktajiem algoritmiem mēs ieguvām, ka labākais algoritms šai atlasītajai datu kopai būs K-vidējo algoritms, kuram bija vislielākā precizitāte un ko arī parādīja vismazākā summētā kvadrātiskā kļūda, un tieši šim algoritmam mēs izvēlējāmies labāko klasteru skaitu.
Datu klasifikācijas uzdevumā mēs implementējām piecus algoritmu – K-tuvāko kaimiņu, Baijesa Naivo klasifikatoru, klasifikācijas koku (C5.0 algoritmu), klasifikatoru ansambļus (Ada un RandomForest), kā arī pielietojām mākslīgos neironu tīklus (neuralnet). Kopumā, neironu tīklu iegūtie rezultāti precizitātes ziņā nebija tie labākie (Baijesa un klasifikatoru ansambļiem bija lielāka precizitāte), un K-tuvāko kaimiņu algortims šā vai tā palika labākais klasifikācijas algoritms pēc maniem veiktajiem eksperimentu rezultātiem.
Laika rindu prognozēšanai es izmantoju ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average) modeli, jo par to es uzzināju meklējot informāciju par šo studiju darbu, un izrādījās, ka šis modelis ir efektīvs, lai prognozētu laika rindas. Šis modelis apvienojumā ar forecast() modeli, deva nepieciešamos rezultātus pietiekami detalizētos grafikos, kas prognozēja vērtības dažāda lieluma periodiem. Bija iespējams arī realizēt šo uzdevumu ar neironu tīkliem, bet es to neizvēlējos darīt, jo otrajā uzdevumā tas jau tika izmantots un man bija vēlme veikt eksperimentus ar cita algoritma pielietošanu.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register