Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:642998
 
Author:
Evaluation:
Published: 09.12.2003.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 16 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Drošības līdzekļu vieta procesuālo piespiedu līdzekļu mehānismā    4
2.  Drošības līdzekļu vispārīgs raksturojums    6
2.1.  Jēdziens un piemērošanas kārtība    6
2.2.  Drošības līdzekļu atcelšana vai grozīšana    8
3.  Drošības līdzekļu veidi    10
3.1.  Paraksts par dzīves vietas nemainīšanu    10
3.2.  Personisks galvojums    12
3.3.  Drošības nauda    14
3.4.  Nodošana policijas uzraudzībā    15
3.5.  Mājas arests un apcietinājums    18
3.6.  Karavīra nodošana vienības komandiera (priekšnieka) pārraudzībā    23
3.7.  Nepilngadīgā nodošana pārraudzībā    26
4.  Drošības līdzekļu kā procesuālo piespiedu līdzekļu piemērošanas efektivitāte    29
  Nobeigums    32
  Izmantotā literatūra    33
Extract

Virzība uz tiesisku valsti ir nesaraujami saistīta ar noziedzības apkarošanu, samazināšanu un profilaksi. Taču dažreiz to nav iespējams panākt bez cilvēka pamattiesību ierobežošanas. No tiesībsargājošām institūcijām tikko minētais prasa efektīvu darbu. Minēto jautājumu risināšanā svarīga loma ir drošības līdzekļiem. To savlaicīga un pareiza piemērošana palīdz ātrai kvalitatīvai un pilnīgai izmeklēšanai, noziedzīgu nodarījumu atklāšanai un novēršanai, patiesības noskaidrošanai krimināllietā un likumpārkāpēju saukšanai pie likumā paredzētās darbības. Personas, kurām tiek piemēroti drošības līdzekļi, dažādi reaģē uz to, kāds drošības līdzeklis tām tiek piemērots.
Sakarā ar to, ka praksē pārsvarā tiek pielietoti tikai daži drošības līdzekļi, tad radās interese noskaidrot un izpētīt šīs parādības cēloni. Kādu apstākļu ietekmē procesa virzītāji paļaujas tikai uz daļu no tiem. Kriminālprocesālajā likumdošanā regulāri tiek veikti grozījumi, tajā skaitā arī nodaļā, kas saistīta ar drošības līdzekļiem. Tas nozīmē, ka likumdošana drošības līdzekļu jautājumā pilnībā nav sakārtota un ir pilnveidojama. Viss iepriekš minētais liecina, ka ir nepieciešams turpināt drošības līdzekļu izpēti.
Drošības līdzekļi ir viens no lieliem iedalījumiem kriminālprocesuālajās tiesībās. Tiem ir piespiedu raksturs, un tie skar personas konstitucionālās tiesības. Piespiedu līdzekļi izpaužas fiziskā, materiālā, psiholoģiskā vai morālā iedarbībā un ne vienmēr tie ir saistīti ar noteiktiem tiesiskiem ierobežojumiem.
Studiju darba mērķis ir drošības līdzekļu teorētiskā vispārināšana, kā arī to piemērošanas efektivitātes izpēte. Saskaņā ar uzstādīto mērķi, studiju darbs ir pakļauts sekojošu uzdevumu atrisināšanai: 1)pieejamās literatūras un drošības līdzekļu piemērošanas prakses izpēte; 2)drošības līdzekļu vietas un lomas noteikšana procesuālo piespiedu līdzekļu mehānismā, to būtības, īpašības un specifikas, piemērošanas kārtības un efektivitātes noteikšana.
Darba izstrādes laikā, tika izmantoti likumi, instrukcijas, publicētie materiāli un statistika. Darbā dots pamatojums tam, ka visiem drošības līdzekļiem ir tiesībierobežojošs raksturs, preventīva un sociāla nozīme. Mēģināts noskaidrot katra atseviška drošības līdzekļa piespiešanas pakāpi un problēmas, kas saistītas ar drošības līdzekļu piemērošanu.
1. Drošības līdzekļu vieta procesuālo piespiedu līdzekļu mehānismā

Katrā valstī valsts piespiedu mehānismu izveido dažādu piespiedu līdzekļu veidu kopums. Viens no valsts piespiedu līdzekļu veidiem ir procesuālie piespiedu līdzekļi. Kriminālprocesam kā tiesiskās dzīves sastāvdaļai ir daudzveidīgs saturs. Vispirms – kriminālprocess ir darbība vai norise krimināllietās. Šajā nozīmē kriminālprocess ir tiesvedības virzītājspēks, kā arī tās dalībnieku darbība krimināllietu izmeklēšanā un iztiesāšanā. Noziedzīgu nodarījumu atklāšanas un izmeklēšanas gaitā procesa virzītājspēkiem ir jāveic noteiktas likumā paredzētās darbības nolūkā konstatēt un nostiprināt pierādījumus, noskaidrot noziedzīga nodarījuma notikumu, kas ietver sevī tā īstenošanas laiku, vietu, veidu un citus apstākļus, noskaidrot apsūdzētā vainu noziedzīgajā nodarījumā un apstākļus, kas ietekmē apsūdzētā vainas pakāpi un raksturu un nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,48 €
Work pack Nr. 1153551
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register