Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
2,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:551724
 
Author:
Evaluation:
Published: 25.02.2007.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 6 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Elektroniskās vajāšanas jēdziens    4
2.  Elektronisko vajātāju tipi    6
3.  ASV likumdošanas attīstība, kas saistīta ar šīs problēmas apkarošanu    7
4.  Personu aizsardzība pret elektronisko vajāšanu    8
5.  Elektroniskās vajāšanas apkarošana Latvijā    9
  Izmantotā literatūra    12
Extract

Ievads
Mainoties laikmetiem, iespējām un tehnoloģijām, komplicētākas un sarežģītākas, kļūst arī sabiedriski bīstamas darbības. Attīstoties elektroniskās komunikācijas līdzekļiem, tie tiek izmantoti, ne vien sabiedrības attīstības labā, bet tie kalpo arī kā līdzeklis, sabiedriski nevēlamu darbību veikšanai, pat kriminālo darbību īstenošanai.
Par pētījuma tematu autors izvēlējies elektroniskās vajāšanas, kā sociāli deviantās uzvedības veida analīzi tāpēc, ka pēc autora domām šī problēma, ņemot vērā ASV pieredzi, kļūs aizvien izplatīta, pieaugot informācijas tehnoloģiju lietotāju skaitam.
Pašlaik Latvijā šī problēma pastāv, taču sabiedrības tā netiek analizēta. Indivīdi, kuri ir saskārušies ar vajāšanu interneta vidē, samierinās, ar to, uzskatot, ka internets dod neierobežotu rīcības brīvību, upuri uzņemas vainu, tādējādi, vēl vairāk veicinot šo negatīvo parādību.
Valsts policijas sastāvā ietilpst nodaļa, kura ir izveidota cīņai ar kibernoziegumiem, diemžēl, tās aktivitātes sabiedrībā ir maz atpazīstamas, tās darbība netiek pietiekoši skaidrota sabiedrībai.
Šis problēmas apkarošanu Latvijā kavē arī apstāklis, ka nav izveidoti normatīvā bāze, internetā veikto darbību regulēšanai.
Kriminoloģiskie pētījumi vairāk tiek vērsti uz datornoziegumu izpēti, datornoziedznieku personības izpēti. Taču pārējās sociāli bīstamās darbības, kuras notiek elektroniskajos komunikāciju līdzekļos praktiski netiek pētītas. Latvijā ir pieļaujama plaša kiberstalkera rīcības brīvība, par šādām darbībām bieži vien vienīgā atbildība ir morālā atbildība, ja netiek saskatītas citu noziedzīgu nodarījumu pazīmes. Latviešu valodā nav pieejama juridiskā literatūra, kurā tiktu apskatīta šī problēma.
Savā darbā autors lielāko uzmanību velta teorētiskam ASV, Lielbritānijas un Rietumeiropas valstu pieredzes apskatam elektroniskās vajāšanas apkarošanā, analizē, šo valstu pozitīvo pieredzi, kura būtu izmantojama Latvijas apstākļos, elektroniskās vajāšanas, ka sociāli bīstamas parādības ierobežošanai.




Elektroniskās vajāšanas jēdziens
Latvijā pašlaik netiek veikta nopietna šīs problēmas izpēte, tādēļ autors ir izvēlējies apskatīt, kā elektroniskās vajāšanas jēdziens tiek definēts ASV, analizēt, ko tas sevī ietver. ASV izvēlējos tāpēc, ka šis valstis atsevišķas pavalstis bija pirmās, kuras pievērsās elektroniskās vajāšanas izpētei. ASV jau pirms šo darbību parādīšanās elektroniskajā vidē vajāšana (stalking) tika atzīta, kā atsevišķs pret personu vērsts noziedzīgs nodarījums, pretēji Latvijas Krimināllikumam.
Elektroniskā vajāšana var izpausties dažādos veidos. Arī ārvalstīs nav izveidojies vienots viedoklis, par to kādas darbības tiek ietvertas šajā jēdzienā.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register