Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:188349
 
Evaluation:
Published: 02.05.2006.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 23 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    2
  ELEKTRONISKO PIERĀDĪJUMU PIEĻAUJAMĪBA    3
  SPĒKĀ ESOŠAIS IZZIŅAS, OPERATĪVO DARBĪBU REGULĒJUMS    6
1)  kratīšana un izņemšana    6
2)  pienākums izdot priekšmetus un dokumentus    8
3)  informācijas iegūšana no tehniskajiem līdzekļiem    9
4)  izmeklēšanas eksperiments    10
5)  datortehniskā ekspertīze    10
6)  pārraidīto datu kontrole    11
  KRIMINĀLPROCESA LIKUMPROJEKTĀ PAREDZĒTO IZZIŅAS DARBĪBU REGULĒJUMS    13
1)  kratīšana    13
2)  izņemšana un informācijas pieprasīšana    14
3)  izmeklēšanas eksperiments    14
4)  ekspertīze    14
5)  priekšmetu un dokumentu iesniegšana pēc personu iniciatīvas    15
6)  elektroniskās informācijas sistēmā esošo datu saglabāšana    15
7)  elektroniskajā informācijas sistēmā saglabāto datu atklāšana    16
8)  speciālās izmeklēšanas darbības    16
  NOBEIGUMS    20
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    26
  TIESĪBU AKTI un TIESU PRAKSE    27
Extract

Tas, vai elektroniskais pierādījums ir pieļaujams, šobrīd Latvijā vairumā gadījumu ietekmē elektronisko pieradījumu ticamību, jo lietās, kurās tiek analizēti elektroniskie pierādījumi, process vairumā gadījumu ir formāls. Tehnisko zināšanu nepilnību dēļ procesa virzītājam nav iespējams elektroniskos pierādījumus novērtēt pēc būtības, tādēļ lielākā uzmanība tiek veltīta formālajai pusei – vai elektroniskie pierādījumi iegūti un nostiprināti likumā paredzētajā kārtībā, izmantojot atļautās un ieteicamās metodes.
Dažādos procesos ir dažādi pieļaujamības kritēriji, kas ļauj par nepieļaujamiem atzīt arī tādus pierādījumus, kas pēc loģikas ir ticami un, nepārkāpjot noteiktas iegūšanas metodes, nebūtu iegūstami.
Ņemot vērā, ka ir nepieciešams rast risinājumu, kā vienādot tiesību praksi elektronisko pierādījumu novērtēšanā un to pieļaujamības nodrošināšanā, šajā darbā autore apskatīs pieļaujamības nodrošināšanas problemātiku Latvijā dažādās pierādījumu iegūšanas darbībās – galvenokārt no kriminālprocesuālā aspekta.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register