Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:779394
 
Author:
Evaluation:
Published: 29.01.2019.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 13 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Elektronisko smēķēšanas ierīču jēdziens un to aprite    5
1.1.  Distances līguma izpildes ierobežojumi    9
1.2.  Elektroniskajās cigaretēs izmantojamo šķidrumu legālās aprites iespējas    15
2.  Akcīzes nodokļa noteikšanas īpatnība    18
3.  Elektronisko smēķēšanas ierīču aprites kontroles problēmas    20
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Bibliogrāfiskais saraksts    25
Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI

Studiju darba izstrādes gaitā autore nonāca pie šādiem secinājumiem un priekšlikumiem:
1. Distances līgumam ir gan savas priekšrocības, gan zināmi trūkumi. Piemēram, šim līgumam nav noteikta obligāta forma, bet ir jāievēro virkne noteikumu attiecībā uz līguma slēgšanas priekšnoteikumiem un tā izpildi. Taču kopumā autore uzskata, ka šāda tirdzniecības veida vērtējums var būt atšķirīgs no pārdevēja un pircēja viedokļa.
2. Runājot par šādu līguma veidu lielākā uzmanība pievēršama informācijai, kas sniedzama par preci vai pakalpojumu pirms līguma slēgšanas, netaisnīgiem līguma noteikumiem, noteikumiem par preces vai pakalpojuma atbilstību drošuma kritērijiem, līguma izpilde termiņiem, pircēja tiesībām pieprasīt līguma atcelšanu un viņa atteikuma tiesībām.
Tā kā distances saziņas līdzekļu izmantošanas gadījumā iegādājamā prece nevar tikt aplūkota klātienē, distances līgumu slēgšana ir saistīta ar zināmu pārsteiguma momentu patērētājam. Tādēļ tam ir nepieciešama īpaša tiesiska aizsardzība, un tas, savukārt, pieprasa īpašu uzmanību un noteikumu ievērošanas nepieciešamību no tirgus dalībnieku puses, tai skaitā no ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju puses.
3. Latvijā, jau tekstā minētās, Tabakas direktīvas pārņemšana ir notikusi ļoti centīgi, aptverot aspektus, ko tā tieši neprasa. Lai gan likumpā "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums" neietvēra visu 2016.gadu plašas diskusijas raisījušo ierosinājumu aizliegt smēķēšanu privātajos transportlīdzekļos, nākotnē plānots, ka tas attieksies uz, piemēram, valsts vai pašvaldību iestāžu transportlīdzekļiem. Tāpat, ņemot vērā to, ka tieši Tabakas direktīvas pieņemšanā puses izmantoja visdažādākos pētījumus par elektronisko smēķēšanas ierīču, jābrīnās, ka Eiropas Komisijas rīcībā pētījumi par veselības aprūpes izmaksām, kas saistītas ar smēķēšanu, pamatojas uz 2000.gada datiem. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −9,48 €
Work pack Nr. 1370178
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register