Finanšu analīze SIA uzņēmumā

SECINĀJUMI
1. No dotajiem rezultātiem var izdarīt secinājumu, ka uzņēmums nebija pietiekoši likvīds, lai savu darbību varētu turpināt un nepieciešamības gadījumā segtu savas saistības.
2. Pēc likviditātes rādītājiem tiek secināts, ka uzņēmumam SIA „Milda KM” bija problēmas ar īstermiņa saistību maksājumiem, jo koeficients neatbilst normas rādītājiem.
3. Likviditātes starpseguma koeficients liecina par to, ka liela daļa apgrozāmo līdzekļu bija ieguldīta krājumos.
4. Dotajam uzņēmuma finansiālās darbības efektivitāte gadu no gada ir negatīva, kas liecina par uzņēmuma finansiālās darbības nestabilitāti un nepietiekošu finanšu resursu plānošanu un pārvaldību.
5. Uzņēmumam bija negatīvs efektivitātes realizācijas rādītājs, kas liecina par problēmām uzņēmuma attīstībā un uzņēmējdarbības eksistēšanu kopumā.
6. Uzņēmumam bija negatīvs efektivitātes aktīvu rādītājs, kas liecina par to, ka uzņēmums bija vājš tirgus „spēlētājs”, kas nebija konkurētspējīgs ar citiem uzņēmumiem.
7. Uzņēmumam maksātspējas rādītāji gadu no gada bija ļoti kritiskā līmenī, kas liecina par to, ka uzņēmums savu darbību plāno, izmantojot pašu resursus, bet gan aizņemto kapitālu.
8. Bruto peļņas rādītāji parāda to, ka SIA „Milda KM” ražoto preču cenas bija atbilstošas tirgus stāvoklim, kā arī to ražošanas izmaksas bija nozarei atbilstošā līmenī.
…