Secinājumi
Lai arī pastāv daudz teoriju un viedokļu par Homēru un viņu kā personību, noteiktu un skaidri zināmu biogrāfisko faktu par viņu nav, taču tas nemaina faktu, ka Homēra vārds literatūras vēsturē ir bijis nozīmīgs un aktuāls jau kopš Senās Grieķijas laikiem.
“Iliāda” un “Odiseja” savā veidā ir vēsturisks avots, tomēr jāatceras, ka Homērs bija dzejnieks, nevis vēsturnieks, jo poēmās minētie notikumi un liecības ir no dažādiem laikmetiem, lai piesaistītu cilvēkus, kas ar šiem darbiem kādā veidā saskaras, varbūt tam kalpoja arī notikumu aktualitāte.
Neskatoties uz to, ka “Homēra jautājuma” pētniecības laika gaitā ir veidojušies daudzi viedokļi un teorijas, tomēr nevar ignorēt faktu, ka poēmām ir vienota struktūra un plāns. Nevar aizmirst grieķu orālo tradīciju, kas ļāva liela apjoma tekstiem un darbiem saglabāties vairāku gadsimtu garumā, kas atkal varētu mainīt domas par poēmu Homēru kā vienīgo autoru. Lai arī Homēra jautājums tiek pētīts jau vairākus gadsimtus, par eposu izcelsmi nav panākta vienota skaidrība. Visticamāk skaidra atbilde par šo problēmu nekad netiks rasta.
Zinātniskā līmenī Homēra jautājums tika sākts pētīt pateicoties Frīdriham Augustam Volfam. Var teikt, ka Homēra jautājums ir vācu filologu un citu akadēmiķu aktualizēta problēma.
…