Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:892299
 
Evaluation:
Published: 26.04.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 14 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Karš dažādu klasisko socioloģijas teoriju kontekstā    6
2.  Karš mūslaiku socioloģijas pieeju skatījumā    9
  Secinājumi un pieņēmumi    13
  Izmantotā literatūrā un informācijas avoti    15
Extract

Secinājumi un pieņēmumi
Mūsdienu pasaulē miers zināmā mērā tiek uztverts par pašsaprotamu sabiedrības stāvokli, kuru kā mums sākotnēji varētu likties, nekas nevar izjaukt. Taču neskatoties uz to, pasaulē izceļas un ar dažādu intensitāti norisinās kari, organizētai vardarbībai ir pastāvīgs raksturs. Daži no tiem ilgst jau vairākos gadus desmitus, citi noslēdzas ar vienas vai otras bruņotā konfliktā iesaistītās puses militāru uzvaru, abpusēju pamieru vai miera līgumu noslēgšanu. Taču neatkarīgi no karu rezultāta politiski, tie vienmēr atnest ciešanas un postu. Vēsturnieki un politiķi, bruņoto konfliktu dalībnieki un karu teorētisko aspektu pētnieki velta daudz laika, lai izskaidroto karu izcelšanos, pētītu sekas un cēloņus, skaidrotu sabiedrībai nepieciešamību tos atbalstīt vai noliegt. Taču nav iespējams uzskatīt, ka ir bijuši daudz sekmīgu mēģinājumi karus novērst. Kara neizbēgamība un novēršamība no vienas puses, to neiespējamība un nesavietojamība ar sabiedrības interesēm no otras puses, ir bijuši dažādu pētījumu un diskusiju centrālā tēmā.
Arī darba “Karš – būtība un loma sabiedrības dzīvē” ietvaros ir secināms, ka starp dažādu socioloģijas teoriju un pieeju pētnieku redzējumiem par organizētās vardarbības un karu nozīmi sabiedrības veidošanās, pastāvēšanas un attīstības procesos, to ietekmi, nav vienotas nostājas. Atzīstams, ka karš klasisko socioloģijas teoriju kontekstā ir drīzāk skatīts bez empīriska materiāla, izvirzot idejas par gan par to, ka konflikts ir neatņemama sabiedrības attīstības sastāvdaļa, gan arī noraidot konflikta un organizētas vardarbības nepieciešamību sabiedrības pastāvēšanā. Drīzāk ir secināms, ka karš no morālā un ciešanu aspekta nav pieņemams, taču tas var būt par nosacītu virzītājspēku sabiedrības attīstībā, tajā skaitā tieši tā radītā posta un ciešanu apziņa varētu kalpot par pamatu un argumentu nepieļaut tā atkārtoto izcelšanos. Vienlaicīgi nav pieļaujama vieglprātība nenovērtēt drošības un aizsardzības nozīmīgumu sabiedrības dzīvē un šādām vajadzībām ir uzturami attiecīgie sociālie institūti jeb organizācijas, kuras jebkurā laikā ir gatavas aizstāvēt sabiedrību no ārējiem un iekšējiem apdraudējumiem jeb nepieciešamības gadījumā iesaistīties bruņotos konfliktos un karos.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register