Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:482277
 
Author:
Evaluation:
Published: 04.12.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 7 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Grupu īpatnības    4
  Konformitātes fenomena veidošanās    6
  Konformitāte darbavietā    10
  Secinājumi    12
  Literatūras saraksts    14
Extract

SECINĀJUMI
Tiek secināts, ka mūsdienās ir spilgti izteikts individuālisms, un lielāka uzmanība tiek pievērsta tiesībām, nevis pienākumiem, kas veicina antikonformitāti, dumpinieciskumu un pat agresiju pret mēģinājumu ierobežot indivīda tiesības. Cilvēki cenšas apzināti izvairīties no augstākstāvošo grupu ietekmes, demonstrējot savu personību.
Konformitāte ir viens no grupu veidojošajiem faktoriem, kas var balstīties gan uz emocionāliem, racionāliem, praktiskiem un kognitīviem procesiem. Konfirmitāti veidojošie faktori ir tādi kā personība, dzimums, uzdevuma (problēmas) sarežģītības pakāpe, grupas lielums (attiecīgi – jo lielāka grupa, jo lielāka ietekme uz citām grupām), grupas pievilcīgums un saliedētība, tāpat arī grupas sociālais statuss un katra indivīda „mazākumā” cita indivīda sociālais atbalsts.
Tomēr jāņem vērā, ka konfirmitāte var būt gan brīvprātīga, gan daļēji uzspiesta. Turklāt, dažos gadījumos, uzspiestā konformitāte var būt slēpta, piemēram, kā noformulēts uzņēmuma kopējs skatījums uz nākotnes mērķiem, kas ierobežo darbinieka identitātes un būtības parādīšanu. Rezultātā, darbinieks var baidīties izteikt savu patieso viedokli publiski, nebūdams pārliecināts par savas izvēles sekām. Baidoties tikt atlaists no darba, darbinieks var slēpt būtisku informāciju, vai noklusēt ideju, kas būtu ļāvusi uzņēmumam iegūt vērienīgu peļņu.
Konformitātes gadījumā, skatoties no indivīda skatupunkta, grupas vairākums var būt gan reāls, gan iedomāts, piemēram, ja indivīds ir nepareizi informēts par pārējo grupas biedru zināšanām, un domā, ka pārējie ir zinošāki attiecīgā jautājumā, kā rezultātā indivīds piekrīt un pielāgojas kopējam grupas viedoklim.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register