Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:369559
 
Author:
Evaluation:
Published: 26.10.2004.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 35 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads   
1.  Pētījuma metodoloģiskais pamats   
1.1.  Pašvērtējums kā viens no personības pamatA komponents   
1.2.  Subjektīvā kontroles lokusa jēdziens psiholoģijā   
1.3.  Pašvērtējuma un subjektīvā kontroles lokusa veidošanās mijsakarības   
2.  Pētījumā izmantoto psihodiagnostikas metodiku apraksts   
2.1.  Subjektīvā kontroles lokusa līmeņa noteikšanas aptauja   
2.2.  N.Kiseļova metodika pašvērtējuma noteikšanai   
2.3.  Korelāciju koeficienta pielietojums pētījumā   
3.  Veiktā pētījuma apraksts   
3.1.  Pētāmās grupas apraksts   
3.2.  Pētījumā pielietoto psiho diagnostisko metodiku izvēles pamatojums   
3.3.  Pētījumā pielietotie apzīmējumi   
4.  Pētījumā iegūto datu analīze un interpretācija   
  Secinājumi   
  Lietoto terminu skaidrojums   
  Literatūras saraksts   
  Pielikumi   
Extract

Pētījuma aktualitāte: Ikdienā tiekoties ar dažādiem cilvēkiem, novēroju atšķirības kā tiek pieņemti lēmumi dažādās dzīves situācijās. Līdz ar to rodas jautājums, kas nosaka to, ka dažiem cilvēkiem piemīt konforma un piekāpīga uzvedība, šiem cilvēkiem ir tendence pakļauties citiem. Bet citi savukārt var patstāvigi vadīt savu darbību, izrāda pretestību, ja kāds mēģina ar viņiem manipulēt, prot adekvāti novērtēt savu rīcību. Kāpēc daži cilvēki ir populārāki, vairāk pārliecināti par sevi, izrāda lielāku pacietību. Arī darba kolektīvā tieši tiem darbiniekiem, kuri paši vada un nosaka savu dzīvi, kuriem ir adekvāts pašvērtējums ir pozitīva attieksme pret veicamo darbu.
Tādēļ rodas nepieciešamība savlaicīgi diagnosticēt darbinieku spēju pieņemt lēmumus un atbildēt par savu rīcību. Tas radīs iespēju veikt profesionālu darbinieku atlasi, atbalstīt darbiniekus karjeras attīstībā, noteikt, kurš ir piemērots būt par vadītāju, kurš par izpildītāju.
Pētījuma objekts: 25-40 gadus veci pieaugušie.
Pētījuma priekšmets: agrīnā brieduma pieaugušo vecumīpatnības.
Pētījuma mērķis: teorētiski un praktiski pētīt subjektīvā kontroles lokusa un pašvērtējuma mijsakarības 25-40 gadus veciem pieaugušiem

Pētījuma hipotēze: 25-40 gadus veciem pieaugušajiem, kuriem ir adekvāts pašvērtējums dominē internāls kontroles lokuss.

Pētījuma uzdevumi:
1.Teorētiski analizēt psiholoģisko literatūru par agrīnā brieduma pieaugušo vecuma īpatnībām.
Pētījuma teorētiskais pamats:
1.Psiholoģiskā literatūra par 25-40 gadus vecu pieaugušo vecuma īpatnībām.
2.Dažādas psiholoģijas atziņas par subjektīvā kontroles lokusa aspektiem (J.Golinkina, Dž.Rotters) un dažādo pašvērtējuma koncepciju apskats (E.Eriksons, A.Bandura, Č. Kūlijs,V. Džeimss.)


Pētījumā izmantotās metodes:
1.Teorētiskās metodes- psiholoģiskās literatūras analīze.
2.Empīriskās metodes:
1)subjektīvā kontroles lokusa līmeņa noteikšanas metodika (Dž.Rottera testa modif. )
2)N.Kiseļeva metodika pašvērtējuma līmeņa noteikšanai.


Pētījuma eksperimentālā bāze: 15 sievietes un 15 vīrieši vecumā no 25-40 gadiem.

Pētījuma praktiskā nozīmiba: pētījumā iegūtie rezultāti sniegs iespēju apzināt subjektīvā kontroles lokusa un pašvērtējuma mijsakarību īpatnības un to nozīmīgumu veidojot metodiku kompleksu darbinieku atlas.

1.Pētījuma aktualitāte psiholoģijā
Nodaļas mērķis:teorētiski analizēt subjektīvā kontroles lokusa un pašvērtējuma mijsakarības problēmu psiholoģijā.

Kontroles lokusa un pašvērtējuma problēmas ir būtiskas ikvienā personības attīstības posmā. Īpaši svarīgas tās ir agrīnajos brieduma gados, kad notiek personīgās dzīves stabilizācija un karjeras veidošanās.
Šos jautājumus ir pētījuši tādi pazīstami psihologi, kā E.Eriksons, V. Džeimss, Dž. Rotters, J. Bažins u.c. Tomēr Latvijā šī nozīmīgā tēma ir maz pētīta.
Subjektīvā kontroles lokusa jēdziens psiholoģijā ir parādījies 50. Gadu vidū. To ieviesa amerikāņu psihologs Dž.Rotters, ar jēdzienu “kontrole” skaidrojot ne tikai tiešu kontroli, bet arī spēju būt noteicējam.
Kontroles lokusa pētnieki pievēršas jautājumam par to, kādi faktori ietekmē cilvēka rīcības izvēli- iekšējie vai ārējie? Dž. Rotters ( Rotter, 1966.) pamatoja kontroles lokusa jēdzienu ar to, ka ir iespējams noteikt korelāciju starp pašvērtējumu un motivācijas sfēras īpatnībām, kas nosaka indivīda uzvedību.
Par kontroles lokusu raksta Maklellanda un Atkinsona ( Atkinson, 1964.) motivācijas sasniegumu teorija, Postmana, Brunnera un Makginnisa ( McGines, 1949) perceptīvā aizsardzības hipotēze. Kontroles lokusa problēma kļuvusi plaši pētīta saistībā ar sociālās iemācīšanās teoriju.
Pirmie pētījumi 60. gados Amerikā pierādīja sakarību starp dažādām uzvedības izpausmēm, personības parametriem un internalitāti- eksternalitāti. [ 24., 4.] Konformā un piekāpīgā uzvedība lielākā mērā ir raksturīga cilvēkiem ar eksternālo kontroles lokusu. ( Crown P.D., Liverant S. ) Internāļi ir mazāk tendēti pakļauties citu ietekmei, viņi daudz jūtīgāk uztver iespēju zaudēt personīgo brīvību, nekā eksternāļi. Cilvēki ar internālo kontroles lokusu labāk strādā vienatnē nekā, ja kāds viņus patstāvīgi novēro, eksternāļiem savukārt ir otrādi. Katram kontroles lokusa tipam ir piemērotie darbības veidi. Internāļi ir efektīvāki lēmumu pieņemšanā, viņi dod priekšroku tādai vadībai, kas viņus neierobežo, ļauj strādāt patstāvīgi. Vadītājs internālis dod lielākas pilnvaras arī saviem padotajiem, ļaujot pieņemt lēmumus patstāvīgi. Eksternāļi labāk pakļaujas autoritāram vadības stilam, mīl kārtību, noteiktību, viņiem piemīt izteikta pienākuma izjūta. [ 13., 68 ]
Internāļiem un eksternāļiem atšķiras arī apkārtējo sociālo notikumu interpretācijas veids, ir dažādi informācijas ieguves un apstrādes mehānismi. Internāļi daudz intensīvāk meklē informāciju un parasti ir labāk informēti par apkārt notiekošo nekā eksternāļi. ( Evans J.W., Srickland B.R., Sherman M.) Pētījumi ( Butterfield E.C. ) liecina par eksternalitātes kolerāciju ar trauksmi, depresiju un psihiskām saslimšanām. ( Cromwell R.L., Zahn T.P. Rosenthal D. )…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,48 €
Work pack Nr. 1169348
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register