Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
5,49
You save:
0,82 (15%)
Discounted price*:
4,67
Purchase
Add to Wish List
ID number:552981
Author:
Evaluation:
Published: 11.07.2018.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Used
Time period viewed: 2015.g. - 2016.g.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Korupcija un korupcijas uztveres indekss    4
1.1.  Kas ir korupcijas uztveres indekss?    5
1.2.  Korupcijas uztveres indeksa vēsture    7
1.3.  Secinājumi    11
2.  Korupcijas uztveres indeksa dinamika Latvijā salīdzinājumā ar pārējām Baltijas valstīm    12
2.1.  KUI dinamika Latvijā    12
2.2.  KUI dinamika Latvijā salīdzinājumā ar pārējām Baltijas valstīm    15
2.3.  Secinājumi    16
3.  Kā patiesībā korupciju uztver sabiedrība    17
3.1.  Aptauja    17
3.2.  Secinājumi un priekšlikumi    21
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Saīsinājumu un nosacīto apzīmējumu saraksts    25
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    26
  Pielikums    28
  Aptaujas anketa    28
Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Secinājumi:
1. Latvijā attieksme pret korupciju ir pielaidīgāka, korupcija ir realitāte, kas arī ir iemesls, kādēļ Latvijas rezultāti ir neiepriecinoši. Valsts vara ir saaugusi ar korupciju, ko pierāda arī fakts, ka veseli 32% no anketas respondentiem ir personīgi saskārušies ar korupciju;
2. KUI veidojas no dažādām kvalitatīvām aptaujām un pētījumiem, kurus veic starptautiskas pētniecības, informācijas vai politikas analīzes organizācijas;
3. Tiek uzskatīts, ka KUI ir neprecīzs tādēļ, ka par korupciju tiek uzskatīta ne tikai notikusī, bet arī iedomāti iespējamā rīcība un aptauju dati parāda, ka iespējams tā ir patiesība, jo cilvēki, kuri personīgi ar korupciju nav saskārušies Latvijā vērtē to kā ļoti augstu, tomēr tam par pamatojumu ir draugu un radu pieredze;
4. Arī tiek uzskatīts, ka sabiedrība īsti nepārzina termina “korupcija” nozīmi, tomēr aptauju dati pierādīja pretējo, lai gan bija arī pāris respondenti, kuri pie šīm darbām pieskaitīja arī ziedu, šokolādes došanu ārstam un lobismu;
5. No 1995. gada līdz 2016. gadam valstu skaits, kuras vēlas noteikt savu KUI ir pieaudzis no 41 līdz 168;
6. Latvijā KUI vērtība ir pakāpeniski uzlabojusies un visvairāk tie uzlabojās pēc KNAB izveides;
7. Kopumā situācija Latvijā uzlabojas, tomēr sabiedrībai vēl nav pietiekami daudz pierādījumu, ka negodprātīga rīcība tiek atbilstoši sodīta, tādēļ vērtējums ir skeptisks;
8. No Baltijas valstīm vislabākos rezultātus KUI uzrāda Igaunija, vissliktākos Latvija.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,51 €
Work pack Nr. 1366989
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Korupcijas uztveres indekss”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/552981

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register