Ievads
Referāta temats ir “Krimināltiesiskās un administratīvās atbildības raksturojums”. Atbildības jēdziens un būtība vienmēr ir bijusi aktuāla problēma, jo tā ir nesaraujami saistīta ar ikvienu no mums.
Termins “atbildība” ir daudzveidīgs. Tā runā par atbildības sajūtu un atbildību par uzvedību.
Var paaugstināt atbildību, uzņemties atbildību, saukt personu pie atbildības un atbrīvot no tās.
Visbeidzot, ir atbildīgi cilvēki un cilvēki, kas ieņem atbildīgus amatus, bet uzņēmējdarbības jomā ir sabiedrības ar ierobežotu atbildību.
Visos minētajos un citos gadījumos ir runa par dažādām pēc satura bagātā jēdziena “atbildība” izpausmēm. Tās eksistence noteikta ar cilvēku uzvedību un ataino sabiedrības un atsevišķa cilvēka mijiedarbību. Dzīvot sabiedrībā un būt atbrīvotam no tās nav iespējams: jebkurās dzīves situācijās cilvēkam ir jāsaskaņo savas darbības ar pastāvošajām normām un vērtībām, ar citu cilvēku interesēm. Darbojoties saskaņā ar tām, viņš rīkojas atbildīgi. Savukārt sabiedrība (valsts, kolektīvs u.c.) pastāvīgi kontrolē subjekta darbību, adekvāti reaģējot uz dažādiem uzvedības veidiem (uzslavējot, atbalstot atbildīgu uzvedību un sodot pārkāpēju).
Tāpēc atbildību (plašā sociālā plānā) var raksturot kā sabiedrisku attiecību starp subjektu un tā uzvedību kontrolējošo instanci (valsti, sabiedrību). Pateicoties tai sabiedrībā tiek nodrošināta organizētība un kārtība.
Tā kā cilvēka uzvedībai ir divi polāri paveidi (sociāli lietderīga un sociāli kaitīga), tad arī atbildību apskata divos aspektos: pozitīvā un negatīvā.
Referāta mērķis ir iepazīties ar krimināltiesisko un administratīvo atbildību. Mērķa sasniegšanai tika izvirzīti sekojoši uzdevumi:
1. Apskatīt juridiskās atbildības jēdzienu, tās mērķus, principus un pazīmes, kā arī iespējas atbrīvošanai no atbildības.
2. Izskatīt administratīvo atbildību, tās principus, struktūru, īpatnības un pamatojumu.
3. Izanalizēt krimināltiesisko atbildību, tās jēdzienu, pamatojumu.
Diemžēl visi jautājumi, kas skar šos atbildības veidus, netika apskatīti, jo tie ir ļoti plaši un ietilpīgi, bet darba mērķis ir vispārīga analīze.
1.Atbildības jēdziens un pamatpazīmes
Zinātnē nav vienota juridiskās atbildības traktējuma. Katrs autors mēģina to noteikt savādāk, pasvītrojot tās puses, kuras uzskata par galvenajām, noteicošajām.
Vairākums juridisko atbildību saprot ka valsts piespiešanas mēru vai atspoguļo to kā sodu par tiesībpārkāpumu.
Cita grupa izskata juridisko atbildību esošo tiesisko kategoriju ietvaros. Viņi to traktē kā aizsargājošo tiesisko attiecību, kā specifisku juridisku pienākumu, kā tiesisko normu sankciju realizāciju utt.
…
