Budžeta projektu varēja un var iesniegt izskatīšanai un apstiprināšanai Saeimā tikai Ministru kabinets.
Saeimas pieņemtos likumus izsludināja Valsts prezidents septiņu līdz divdesmit vienas dienas laikā pēc to pieņemšanas (69.p.). Likums stājās spēkā 14 dienas pēc izsludināšanas. Jāatzīmē, ka šobrīd Satversmes redakcijā, kas stājās spēkā 23.09.2004., Valsts prezidents izsludina Saeimā pieņemtos likumus ne agrāk kā desmitā dienā (Satversme, 69.p.).
„Jauns likumdošanas institūts, kuru dibināja Satversme, bija tautas nobalsošana (referendums), veidojot līdztekus pārstāvniecības demokrātijai arī tiešās demokrātijas elementus” . Tautas nobalsošanai uzreiz nolēma nenodot budžeta un citus fiskālos jautājumus, likumus par karaklausību un līgumus ar ārvalstīm, kā arī likumus, kurus divas trešdaļas Saeimas deputātu atzītu par steidzamiem (75.p.).
Saeima varēja grozīt Satversmes pantus, ja sēdē piedalījās vismaz divas trešdaļas deputātu, un divas trešdaļas no viņiem balsoja par (76.p.), bet Satversmes 1., 2., 3. un 6. pantu grozīšana bija jāapstiprina referendumā, par to balsojot vismaz pusei no balsstiesīgo skaita (79.p.). Tagad šim referendumā grozāmo pantu saraktam klāt ir pievienoti 4. un 77. panti. Ceturtais ir par valsts valodu, un nesen mēs arī pieredzējām neveiksmīgu centienu to grozīt.
„Kaut arī referendumu lēmumiem paredzēja augstāku spēku nekā Saeimas lēmumiem, prakse parādīja, ka nodrošināt rezultatīvu referendumu ir ārkārtīgi grūti. Visi četri pirmskara perioda notikušie referendumi beidzās bez rezultātiem, jo netika nodrošināts lemttiesīgais balsotāju kvorums. Līdz ar to realitātē augstāko likumdevēja varu īstenoja vienīgi Saeima” .
6. Tiesas. Tiesai tika veltīta visai īsa sadaļa. Tās panti pasludināja pilsoņu vienlīdzību tiesas un likumu priekšā (82. pants), „bet šāds pants drīzāk iederētos Satversmes otrajā daļā, par kuras kļūmīgo likteni jau tika minēts” . 84. pants noteica, ka tiesnešus pret viņu gribu varēja atcelt vienīgi uz tiesas sprieduma pamata. Šobrīd ar šo pantu tiesības atcelt tiesnešus ir dotas Saeimai, kas var to izdarīt, „pamatojoties uz tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu vai tiesas spriedumu krimināllietā” (84. pants).
…
