Research Papers
Business and Law
Economics
Maksātnespējas reģistra vešanas aktuālās problēmas Latvijā-
Maksātnespējas reģistra vešanas aktuālās problēmas Latvijā
2011 - 2015 years
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | ||
1. | Maksātnespējas reģistrs | |
2. | Maksātnespējas reģistra saturs | |
2.1. | Administratora darbības publicitāte | |
2.2. | Tiesiskās aizsardzības procesa lietas publicitāte | |
2.3. | Juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas publicitāte | |
2.4. | Fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas publicitāte | |
3. | Ierakstu izdarīšanas maksātnespējas reģistrā tiesiskais pamats | |
3.1. | Administratora pieteikums | |
3.2. | Tiesas nolēmums | |
3.3. | Citi pieteikumi | |
4. | Dokumentu izskatīšana un lēmuma pieņemšana | |
5. | Maksātnespējas publiskums | |
Secinājumi un priekšlikumi |
Secinājumi un priekšlikumi
1. Konkrētā tiesiskās aizsardzības procesā vai maksātnespējas procesā piemērojamais likums ir tieši atkarīgs no tiesiskās aizsardzības procesa pieteikuma vai maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas laika tiesā. Savukārt, gadījumos, kad ar pamatojoties uz 01.11.2007. Maksātnespējas likumu uzsākta tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu tiek pasludināts maksātnespējas process arī šādam maksātnespējas procesam ir piemērojams 01.11.2007. Maksātnespējas likums.
2. Uzņēmumu reģistra prakse attiecībā uz dokumentu, kas attiecas uz maksātnespējas procesiem, bet neattiecas maksātnespējas reģistra vešanu, pieņemšanu, nepārbaudot to atbilstību normatīvo aktu prasībām nav atzīstama par pareizu. Dokumentu juridiskā spēka likuma 1. panta otrā daļa nosaka, ka dokumenta juridiskais spēks nodrošina iespēju izmantot attiecīgo dokumentu tiesību īstenošanai vai likumisko interešu aizstāvībai. Dokuments, kuram nav juridiska spēka, citām organizācijām un fiziskajām personām nav saistošs, bet ir saistošs šā dokumenta autoram. No minētā izriet, ka arī Uzņēmumu reģistram nav saistoši dokumenti, kam nav juridiska spēka.
3. Likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 18.8 panta piektajā daļā minētajam termiņam trūkumu novēršanai praksē ne vienmēr ir nozīme, jo nav paredzētas sekas trūkumu novēršanas termiņa neievērošanas gadījumā un iesniedzējs var atkārtoti iesniegt dokumentus pēc norādītā termiņa, turklāt no Uzņēmumu reģistra puses nesaņemot nekādas sankcijas. Jebkura dokumenta iesniegšanai Uzņēmumu reģistram maksātnespējas procesa ietvaros ir noteikts 1 līdz 5 dienu termiņš. Atlikšanas lēmuma gadījumā iesniedzējam trūkumu novēršanai būtu, jāņem vērā likumā noteiktais termiņš, kas attiecas uz konkrētā dokumenta pirmreizēju iesniegšanu.
4. Likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 18.8 panta otrā daļa nosaka, ka pieteikumu veidlapas ierakstu izdarīšanai maksātnespējas reģistrā apstiprina Ministru kabinets, taču 21.04.2008. Ministru kabineta noteikumos Nr.291 "Noteikumi par pieteikumiem ierakstu izdarīšanai maksātnespējas reģistrā" nav iekļauta 26.07.2010. Maksātnespējas likuma 28.panta otrajā daļā minētā pieteikuma par pilnvarojumu veidlapa.
5. Likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 18.8 panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka, izskatot iesniegtos dokumentus, Uzņēmumu reģistra valsts notārs pārbauda vai iesniegti visi likumos paredzētie dokumenti, kurus reģistrē (pievieno lietai) vai uz kuru pamata izdara ierakstu maksātnespējas reģistrā. Atbilstoši 01.11.2007. Maksātnespējas likuma un 26.07.2010. Maksātnespējas likuma prasībām, piesakot kreditoru sapulces sakaukšanu vai kreditoru sapulces pārtraukšanu un tās atsākšanas laiku, Uzņēmumu reģistram iesniedzams pieteikums, paziņojums par sapulci un sapulces darba kārtība. Praksē bieži sastopamas situācijas, kad kreditoru sapulces darba kārtība atsevišķi netiek iesniegta, turklāt, paziņojumos par kreditoru sapulci būtībā tiek dublēta pieteikumos esošā informācija. Nav pareiza arī atsevišķu veidlapu izveidošana 01.11.2007. Maksātnespējas likuma un 26.07.2010. Maksātnespējas likuma piemērošanas gadījumiem, jo šajās veidlapās norādāmā informācija ir gandrīz identiska, turklāt praksē šīs veidlapas tiek jauktas.
6. Uzņēmumu reģistra sadarbība ar Tiesu informatīvo sistēmu nav pietiekami efektīva. Uzņēmumu reģistrs ar Tiesu informatīvās sistēmas starpniecību saņem ne vien ierakstu izdarīšanai maksātnespējas reģistrā nepieciešamos nolēmumus, bet arī tādus nolēmumus, pamatojoties uz kuriem ieraksti maksātnespējas reģistrā nav izdarāmi. Tajā pašā laikā neviens normatīvais akts neparedz tādu Augstākās tiesas Senāta nolēmumu nosūtīšanu Uzņēmumu reģistram, ar kuriem atcelti tiesu nolēmumi, pamatojoties uz kuriem ieraksti maksātnespējas reģistrā jau ir veikti.
7. Saskaņā ar 26.07.2010. Maksātnespējas likuma 157.panta otrās daļas noteikumiem parādnieks nosūta tiesā apstiprinātu saistību dzēšanas plānu visiem kreditoriem, kas iekļauti šajā plānā un Uzņēmumu reģistram. Saskaņā ar 26.07.2010. Maksātnespējas likumu saistību dzēšanas plānu nepieciešamības gadījumā iespējams grozīt. Turklāt, 26.07.2010. Maksātnespējas likuma 162.panta piektā daļa nosaka, ka ar fiziskās personas saistību dzēšanas plāna grozījumiem kreditorus iepazīstina šā likuma 149.pantā minētajā kārtībā, un tos apstiprina tiesa šā likuma 157.pantā minētajā kārtībā, taču 26.07.2010. Maksātnespējas likums neparedz ne ieraksta izdarīšanu maksātnespējas reģistrā par fiziskas personas saistību dzēšanas plāna grozījumu apstiprināšanu, ne saistību dzēšanas plāna grozījumu iesniegšanu Uzņēmumu reģistram.
…
Darbā tiek koncentrēta uzmanība uz maksātnespējas reģistra vešanas tiesiskā regulējuma praktisku pielietošanu. Darbā tiek aptverts periods no maksātnespējas reģistra izveidošanas brīža līdz 2011.gada oktobrim. Darbs var kalpot par ieskatu maksātnespējas reģistra vešanas teorētisko un praktisko aspektu īpatnībās. Darba izstādē izmantots galvenokārt Latvijas normatīvajos aktos iekļautais regulējums par konkrēto tēmu, kā arī latviešu un krievu autoru grāmatās un publikācijās izklāstītā informācija. Pastiprināta uzmanība Darba tapšanas procesā pievērsta Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra veidotajai praksei saistībā ar maksātnespējas reģistra vešanu. Darba izstrādē tika pielietota arī informācija, kas pieejama vispasaules tīmeklī.
- Eiropas līguma stāšanās spēkā un ar to saistītās problēmas
- Lauksaimniecības attīstības dinamika un problēmas
- Maksātnespējas reģistra vešanas aktuālās problēmas Latvijā
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!Eiropas līguma stāšanās spēkā un ar to saistītās problēmas
Research Papers for university9
-
Lauksaimniecības attīstības dinamika un problēmas
Research Papers for university9
-
Latvijas lauksaimniecības produkcijas ražošana un ar to saistītās problēmas
Research Papers for university29
-
Maksātnespējas procesa tiesiskais statuss
Research Papers for university36
-
Bezdarba problēmas Latvijā
Research Papers for university9