Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:773744
 
Author:
Evaluation:
Published: 31.05.2005.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 54 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Biopolitika un biovara    6
  Biovara un seksualitāte    8
  Biovara un ķermenis    11
  Biovara un nāve    13
  Biovara un sabiedrība    15
  Biovaras atšķirīgie poli    16
  Varas subjektivizācija    18
  Iedzīvotāju biopolitika    19
  Biovara un ētika    20
  Biopolitika un bioētika    22
  Biopolitikas un biovaras realizācija    25
  Nobeigums    31
  Literatūra    33
  Anotācija    36
  Annotation    37
Extract

Savā darbā vēlos pievērsties tādiem priekšstatiem par biopolitiku, kādus tos izstrādājis franču filosofs un vēsturnieks Mišels Fuko, mēģinot šos Fuko izstrādātos biopolitkas konceptus saistīt ar indivīda ikdienas dzīvi un sociālo problemātiku mūsdienu sabiedrībā. Darbā netiks izvērsta M. Fuko filosofiskās pozīcijas, izvērtēšana pārbaudot pozīcijas stabilitāti, jo šī darba autors, proti, es, uzskata, ka tas nav plānotajā darbā veicamais uzdevums. Mans darba uzdevums ir veidot analītisku skatījumu uz lietām izejot no Fuko izstrādātās pozīcijas, kā jau pierādīta un iespējama skatupunkta. Šajā darbā tiks veikts eksperimentāls mēģinājums skatīt sociālo notikumu attīstību un vēsturi caur Fuko piedāvāto pavērsienu uz varas un sabiedrības attiecību interpretēšanu. Lai veiktu šādu aplūkojošu darbību, paralēli iztirzājot problēmas mūsdienu sabiedrībā, mēģināšu risināt jautājumu, kāda ir Fuko iestrādne biovaras izpratnē un skaidrošanā. Sekojot Fuko, vēlos it sevišķi analizēt zināšanu un varas tehnoloģiju lietojumu indivīda un sabiedrības regulēšanā un ietekmēšanā. Vēlos apskatīt medicīnisko prakšu, armijas apmācības tehnikas un metodikas funkcionēšanu kā politisko instrumentu no vienas puses un morālo instrumentu no otras. Par politisko autoritāti un varas tehnoloģijām, kas nosaka indivīda izturēšanos, Fuko raksta daudz. Taču ir vērts arī piezīmēt, ka Fuko ne tikai analizē šādas tehnoloģijas, bet arī problematizē jautājumu par dzīves mākslu, kuru indivīdam vajadzētu sasniegt nākotnes perspektīvā.
Aprakstot sociālfilosofiskās problēmas, kuras rodas, saskaroties biopolitikai ar ētiku, nodarbošos ar jautājumiem, kuri ir vieni no diskutablākajiem jautājumiem vadošo pētnieku aprindās1, kā arī aplūkošu šos jautājumus vienīgi vispārīgi, atstājot iespēju vēlāk izstrādāt šīs nianses citos darbos. Viens no jautājumiem, ko skaršu, ir jautājums par bioētikas un biopolitikas savstarpēji lobējošo darbību. Tomēr šāds uzstādījums „biopolitika vs. bioētika”, līdz galam tomēr nav skaidrs, jo tās abas ir vērstas dzīvības uzturēšanas virzienā. Neskaidrais biopolitikas raksturs liek ekspertiem atgriezties pie dažādu teorētiķu tekstu izpētes un biopolitikas jēdziena analīzes, kā arī vēsturisko problēmas ģenēzes analīzes.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1209759
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register