Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
4,49
You save:
0,81 (18%)
Discounted price*:
3,68
Purchase
Add to Wish List
ID number:284824
Evaluation:
Published: 04.08.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 13 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.1.  O.Špenglers par vēsturi, vēsturniekiem un vēstures gaitu    4
1.2.  O.Špenglers par kultūru, civilizāciju un kultūras vēsturi    5
2.  Špenglera kultūras vēstures izpratne Latvijā 20. – 30. gados    9
2.1.  Teodors Celms par Špenglera idejām    10
2.2.  Roberts Vipers par Špenglera idejām vēstures procesa izpratnē    12
2.3.  Citi latviešu autori par Špenglera idejām    14
  Secinājumi    16
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    17
Extract

SECINĀJUMI
Darba gaitā secināts, ka Osvalda Špenglera darbs „Rietumeiropas noriets” ieviesa virkni jaunu ideju kultūras vēstures izpratnē. Par vissvarīgāko tiek norādīts Špenglera uzskats, ka nav vienas lielas kultūras, bet gan vairākas kultūras, kurām, gluži kā dzīviem organismiem, ir noteikts dzīves laiks no tās rašanās līdz bojāejai. Savukārt civilizācija ir kultūras attīstības – norieta – stadija, kad kultūra ir sevi izsmēlusi. Šāda kultūras izpratne prasīja citādāku kultūras vēstures pētīšanas pieeju – pētīt simbolus, iejusties pētāmajā periodā, jo tikai tādējādi to var izprast. Špenglers būtībā ieviesa relativitātes jēdzienu kultūras un vēstures izpratnē – nav likumsakarību, ir tikai liktenis, viss ir relatīvs, cilvēka gribai nav nozīmes.
Špenglera idejas kļuva ļoti populāras un guva gan atbalstu, gan kritiku. Ideja par dažādajām kultūrām tika pārņemta un attīstīta un ir aktuāla arī mūsdienās. Kritiķu galvenais jautājums bija par to, kāda jēga ir vēsturei un tās pētīšanai, ja tā jau ir nolemta bojāejai. Špengleram tika pārmests fatālisms un subjektīvā faktu atlase, kurus viņš pievienojis savai teorijai.
Arī Latvijā Špenglera idejas bija populāras un latviešu autori tiem veltīja savus apcerējumus, Špengleram daudzviet piekrītot, bet arī nevēloties akceptēt Špenglera viedokli par Rietumeiropas nenovēršamo bojāeju, tā vietā uzskatot, ka Eiropā notiek pāreja uz jaunu laikmetu. Latviešu autori uzsvēra, ka Špenglera idejas palīdz izprast gan vēsturi, gan tagadējo situāciju, tomēr arī veltīja Špengleram daudz kritikas, lai gan arī kritika tika pamatoti argumentēta.
Kopumā jānorāda, ka Špenglera ideju popularitāti veicināja nesenais Pasaules karš un drūmais noskaņojums Eiropā, kā arī autora minētie piemēri par dažādām ikdienas dzīves parādībām, piemēram, vērtību izzušanu, kas uztrauca daudzus, aicinot domāt, kas notiks tālāk. Lai gan pamatā tomēr valdīja uzskats, ka Rietumeiropa piedzīvo pārmaiņu laikmetu, nevis bojāeju, tiek viennozīmīgi atzīts Špenglera ieguldījums kultūras teorijas attīstībā.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −4,55 €
Work pack Nr. 1349022
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „O.Špenglera kultūras vēstures izpratnes adaptācija Latvijā 20.-30.gados”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/284824

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register